人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【生卒】：759—818
【介紹】：
唐天水略陽(yáng)人，字載之。權(quán)皋子。四歲即能屬詩(shī)，十五歲為文數(shù)百篇，成《童蒙集》，名聲日大。德宗雅聞其名，征為太常博士。遷起居舍人，兼知制誥，再遷中書舍人。貞元末，拜禮部侍郎，三掌貢舉，號(hào)為得人。憲宗元和初，歷兵部、吏部侍郎，后拜禮部尚書、同中書門下平章事。后罷相，改刑部尚書，以檢校吏部尚書出鎮(zhèn)興元。德輿綜貫經(jīng)術(shù)，其文雅正贍縟。卒謚文。有集。
唐詩(shī)大辭典 修訂本【生卒】：758—815
字載之，排行三，原籍天水略陽(yáng)(今甘肅秦安東北)，后徙潤(rùn)州丹徒(今江蘇鎮(zhèn)江)，權(quán)皋之子。幼慧，15歲為文已數(shù)百篇。德宗時(shí)任包佶轉(zhuǎn)運(yùn)從事、太常博士、左補(bǔ)闕、知制誥、中書舍人、禮部侍郎等職，三掌貢士，號(hào)為得人。元和五年(810)相于憲宗，直言敢諫，寬和待下。3年后，出為東都留守、刑部尚書、檢校吏部尚書、山南西道節(jié)度使，以疾歸闕，歿于道。生平事跡見韓愈《唐故相權(quán)公墓碑》與新、舊《唐書》本傳。今有蔣寅《權(quán)德輿年譜略稿》。詩(shī)文雅正贍縟，為一代宗匠。“工古調(diào)，樂府極多情致”(《唐才子傳》卷五)，以奉和、應(yīng)制、酬贈(zèng)、送別為主要內(nèi)容，五古、五絕成績(jī)較大，嚴(yán)羽以為有“絕似盛唐者”，“有似韋蘇州、劉長(zhǎng)卿處”(《滄浪詩(shī)話·詩(shī)評(píng)》)，王世貞稱其詩(shī)為“鐵中錚錚者”(《藝苑卮言》卷四)。有《權(quán)載之文集》50卷傳世。其詩(shī)，《全唐詩(shī)》編為10卷，《全唐詩(shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)10首。
唐詩(shī)匯評(píng)權(quán)德與（761-818），字載之，秦州略陽(yáng)（今甘肅秦安東北）人，居潤(rùn)州丹問（今江蘇丹陽(yáng)）建中中，為包佶轉(zhuǎn)運(yùn)從事。貞元初，以大理評(píng)事攝監(jiān)察御史，佐江西李兼幕。七年，召為太常博士，改右補(bǔ)闕。遷起居舍人、駕部員外郎、司勛郎中，均知制誥。除中書舍人，十八年，兼知貢舉。遷禮部侍郎，轉(zhuǎn)戶、兵、吏三部侍郎、太子賓客，復(fù)為兵部，遷太常卿。元和五年，拜禮部尚書、同平章事。八年，留守東都。復(fù)歷大常卿、刑部尚書。十一年，出鎮(zhèn)興元。卒。德輿工詩(shī)善文，掌誥九年，三知貢舉，位歷卿相，故時(shí)人尊為宗匠。達(dá)官名人碑志集序，多出其手。有《權(quán)德輿集》五十卷，今存。又《制集》五十卷、《童蒙集》十卷，均佚。《全唐詩(shī)》編詩(shī)十卷。
全唐詩(shī)補(bǔ)逸權(quán)德輿字載之，天水田各陽(yáng)人。元和十三年八月，以病自山南西道節(jié)度使任乞還，卒于道，年六十。補(bǔ)詩(shī)一首。
全唐文·卷四百八十三德輿字載之。天水略陽(yáng)人。貞元時(shí)累官禮部侍郎。轉(zhuǎn)戶部。元和五年拜禮部尚書同中書門下平章事。罷為本官檢校吏部尚書留守東都。封扶風(fēng)郡公。拜太常卿。徙刑部尚書。出鎮(zhèn)興元。卒年六十。贈(zèng)左仆射。謚曰文。
作品評(píng)論
石林詩(shī)話德輿在唐不以詩(shī)名，然詞亦雅暢。
唐詩(shī)紀(jì)事德輿，字載之，元和中為相。其文雅正贍縟，動(dòng)止無(wú)外飾，其醞藉風(fēng)流，向然可慕。
滄浪詩(shī)話權(quán)德輿之詩(shī)，卻有絕似盛唐者。權(quán)德輿或有似韋蘇州、劉長(zhǎng)卿處。
唐才子傳德輿能賦詩(shī)，工古調(diào)，樂府極多情致。積思經(jīng)術(shù)，無(wú)不賈綜，手不釋卷。雖動(dòng)土無(wú)外飾，其醞藉風(fēng)流，自然可慕。
《唐詩(shī)品》權(quán)公幼有令度，神情超越，遂專詞藝，為時(shí)所慕。貞元以后，近體既繁，古聲漸杳，公乃獨(dú)專其美，取隆高代。五言近體，亦先氣格而后討藻，然氣候既至，藻亦自豐，其在開元名手，亦堂奧之間者也。
《詩(shī)源辨體》權(quán)德輿，貞元時(shí)人，五言古雖不甚工，然雜用律體者少，中有四、五篇，氣格絕類盛賡。七言古語(yǔ)雖綺艷，而格亦不卑。律詩(shī)，五言聲氣實(shí)勝，而七言則未為工。
《詩(shī)辯坻》元和詩(shī)響，不振已極，唯權(quán)文公乃頗見初唐遺構(gòu)，亦一奇也。
靈芬館詩(shī)話權(quán)文公以文草名世，而詩(shī)多豐縟修整，無(wú)可動(dòng)人。惟《敷水驛》一絕：“空見水名敷，秦樓詩(shī)事無(wú)。臨風(fēng)駐征騎，聊復(fù)將髭須。”頗有風(fēng)趣?！肚迕鬟?yáng)》云：“自嘆清明在遠(yuǎn)方，桐花覆水葛溪長(zhǎng)。家人定是持薪火，點(diǎn)作孤燈照洞房?！币嗲逋裼兄隆４朔N甚少也。權(quán)公《危語(yǔ)》詩(shī)：“被病獨(dú)行逢乳虎，托風(fēng)駭浪失棹櫓。舉人看榜聞曉鼓，孱夫孽子遇妒母?！苯杂忻^淅米之意，然無(wú)如“舉人看榜”一語(yǔ)之妙，身歷扯境者與知之也。
三唐詩(shī)品其源出于陸韓卿，而遠(yuǎn)祖嵇叔夜，風(fēng)流典瞻，累在才多，下筆不休，取評(píng)冗散。乃如“浩歌坐虛室，庭樹生涼風(fēng)”，亦自工意發(fā)端，通體神遠(yuǎn)。律裁清穩(wěn)，七言綺麗；離合建除，稱名六府；梁陳小體，亦擬簡(jiǎn)文，而艷煉不如也。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【介紹】：
唐京兆人。玄宗初，為左監(jiān)門衛(wèi)將軍、右威衛(wèi)將軍。二年，從薛訥討契丹，賓客以時(shí)屬炎暑，恐難為制勝，訥不從。師至欒河，盡為契丹所覆。諸將皆得罪，賓客獨(dú)免。九年，為靈州刺史。十六年，復(fù)為河西節(jié)度使蕭嵩副將，與吐蕃戰(zhàn)于祁連城下，大破之。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【生卒】：772—842
【介紹】：
唐洛陽(yáng)人，自言系出中山，字夢(mèng)得。德宗貞元進(jìn)士，又登博學(xué)宏辭科。官監(jiān)察御史，以參與王叔文政治革新，貶朗州司馬，遷連州刺史。后裴度薦為太子賓客、檢校禮部尚書，世稱劉賓客。與柳宗元友善，并稱“劉柳”。又與白居易唱和，并稱“劉白”。工詩(shī)，曾仿民歌體作《竹枝詞》、《柳枝詞》、《插田歌》等組詩(shī)。又著有《天論》等。有集。
唐詩(shī)大辭典 修訂本【生卒】：772—842
字夢(mèng)得，排行二十八。匈奴族后裔，北魏孝文帝時(shí)改漢姓，占籍洛陽(yáng)(今屬河南)。唐安史之亂時(shí)，全家避居嘉興(今屬浙江)，劉禹錫自稱“余少為江南客”(《金陵五題》引)。貞元九年(793)，登進(jìn)士第，又登宏詞科。十一年，登吏部取士科，開始進(jìn)入仕途。二十一年(當(dāng)年八月改元永貞)，順宗即位，任用王叔文改革弊政，劉禹錫時(shí)任屯田員外郎，為革新之核心人物，被稱為“二王(叔文、伾)劉柳(宗元)”。順宗被迫讓位與憲宗，革新失敗，劉禹錫貶為朗州司馬。元和十年(815)召回，又出為連州刺史，歷夔、和二州。文宗初，為主客、禮部郎中，兼集賢殿學(xué)士。不久，出為蘇、汝、同三州刺史。開成元年(836)，以太子賓客分司東都。武宗初，加檢校禮部尚書銜。世稱劉賓客、劉尚書。劉禹錫生平見其臨終前所撰《子劉子自傳》，新、舊《唐書》本傳，及今人卞孝萱所著《劉禹錫年譜》、《劉禹錫叢考》、《劉禹錫評(píng)傳》。劉禹錫以詩(shī)文稱，哲理亦佳。“早與柳宗元為文章之友，稱‘劉柳’，晚與居易為詩(shī)友，號(hào)‘劉白’”(《郡齋讀書志》卷四上)。存詩(shī)約800余首，名篇甚多。評(píng)者謂其“無(wú)體不備，蔚為大家”(清管世銘《讀雪山房唐詩(shī)鈔序例》)。“樂府小章，優(yōu)于大篇”(宋黃庭堅(jiān)《跋劉夢(mèng)得〈三閣辭〉》)?！捌哐杂裙ぁ?宋張戒《歲寒堂詩(shī)話》卷上)?！敖^句尤工”(宋劉克莊《后村詩(shī)話》前集卷一)。又謂其“始以議論入詩(shī)，下開杜紫微一派”?！啊吨裰Α肥加趧?mèng)得，……后人仿為之者，總無(wú)能掩出其上也”(《讀雪山房唐詩(shī)鈔序例》)。劉禹錫“為詩(shī)用僻事，須有來(lái)處”(《劉賓客嘉話錄》)之主張，為宋代江西詩(shī)派所信服(參閱清趙翼《甌北詩(shī)話》卷八)，所撰之若干作品，已開江西詩(shī)派風(fēng)氣(參閱元方回《瀛奎律髓》卷一〇、清紀(jì)昀《瀛奎律髓刊誤》卷四八)。其詩(shī)文合集，以《四部叢刊》本《劉夢(mèng)得文集》、《四部備要》本《劉賓客文集》較通行，中華書局《中國(guó)古典文學(xué)基本叢書》本《劉禹錫集》較完備。注本有近人瞿蛻園《劉禹錫集箋證》。《全唐詩(shī)》編為12卷，《全唐詩(shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)6首，斷句5句。
唐詩(shī)匯評(píng)劉禹錫（772-842），字夢(mèng)得，洛陽(yáng)（今屬河南）人。貞元九年登進(jìn)士第，又登吏部取士科，授大子校書。為淮南節(jié)度使杜佑幕從事，調(diào)渭南主薄。入為監(jiān)察御史。永貞元年，轉(zhuǎn)屯田員外郎、判度支鹽鐵案。參與王叔文革新活動(dòng)。憲宗主，貶連州刺史，再貶朗州司馬。元和十年奉詔還京，因作詩(shī)語(yǔ)涉譏刺，復(fù)貶授播州刺史，改連州。長(zhǎng)慶、寶歷中，歷夔、和二州刺史。大和初，入朝為主客、禮部郎中，充集賢直學(xué)士，復(fù)出為蘇、汝、同三州刺史。開成元年，為太子賓客，分司東都，改秘書監(jiān)分司，加檢校禮部尚書。卒，世稱劉賓客。禹錫詩(shī)造精絕，白居易稱之為“詩(shī)豪”。與白居易并稱“劉白”，與柳宗元并稱“劉柳”。有《劉禹錫集》四十卷，宋初佚其十卷。今有《劉夢(mèng)得文集》（一名《劉賓客文集》）四十卷行世，其中《外集》十卷乃北宋宋敏求所輯?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)十二卷。
詞學(xué)圖錄劉禹錫（772-842） 字夢(mèng)得。洛陽(yáng)人。晚遷太子賓客，終于檢校禮部尚書，世稱劉賓客。有《劉賓客文集》，詞存40余首。
黃鶴樓志·人物篇劉禹錫（772—842） 唐代文學(xué)家、哲學(xué)家。字夢(mèng)得。洛陽(yáng)（今河南洛陽(yáng)）人，自稱漢中山靖王劉勝之后，故又稱中山人。德宗貞元九年（793）登進(jìn)士、博學(xué)宏詞二科，歷官監(jiān)察御史、郎州司馬、連州刺史、太子賓客加檢校禮部尚書，世稱“劉賓客”。為唐代古文運(yùn)動(dòng)的積極參加者，與柳宗元并稱“劉柳”，又與白居易并稱“劉白”。有《劉賓客集》。游覽黃鶴樓時(shí)曾寫下《武昌老人說(shuō)笛歌》《出鄂州界懷表臣》及《夢(mèng)黃鶴樓》等詩(shī)。
全唐文·卷五百九十九禹錫字夢(mèng)得。彭城人。貞元九年進(jìn)士。又登博學(xué)宏詞科。順宗朝擢屯田員外郎。憲宗立。貶連州刺史。開成中官至太子賓客分司。會(huì)昌二年卒。年七十一。贈(zèng)戶部尚書。
作品評(píng)論
白居易《劉白唱和集解》彭城劉夢(mèng)得，詩(shī)豪者也，其鋒森然，少敢當(dāng)者。
詩(shī)人主客圖瑰奇美麗主：武元衡。上入室一人：劉禹錫。
新唐書素善詩(shī)，晚節(jié)尤精，與白居易酬復(fù)頗多，居易以詩(shī)自名者，嘗推為“詩(shī)豪”。
《蔡百衲詩(shī)評(píng)》劉夢(mèng)得詩(shī)，典則既高，滋味亦厚。但正若巧匠矜能，不見少拙。
《童蒙詩(shī)訓(xùn)》蘇子由晚年多令人學(xué)劉禹錫詩(shī)，以為用意深遠(yuǎn)，有曲折處。
歲寒堂詩(shī)話李義山、劉夢(mèng)得、杜牧之三人，筆力不能相上下，大抵工律詩(shī)而不工古詩(shī)，七言尤工，五言微弱，雖有佳句，然不能如韋、柳、王、孟之高致也，義山多奇趣，夢(mèng)得有高韻，牧之專事華藻，此其優(yōu)劣耳。
滄浪詩(shī)話大歷后，劉夢(mèng)得之絕句，張籍、王建之樂府，我所深取耳。
困學(xué)紀(jì)聞劉夢(mèng)得文不及詩(shī)。
竹莊詩(shī)話山谷云：大概劉夢(mèng)得樂府，小章優(yōu)于大篇，詩(shī)優(yōu)于他文耳。
杜工部草堂詩(shī)話上自齊梁諸公，下至劉夢(mèng)得、溫飛卿輩，往往以綺麗風(fēng)花累其正氣，其過(guò)在于理不勝而詞有馀也。
《臞翁詩(shī)評(píng)》劉夢(mèng)得如鏤冰雕瓊，流光自照。
瀛奎律髓劉夢(mèng)得詩(shī)格高，在元、白之上，長(zhǎng)慶以后詩(shī)人皆不能及。且是句句分曉，不吃氣力，別無(wú)暗昧關(guān)鎖。
《吟譜》劉禹錫詩(shī)以意為主，有氣骨。
升庵詩(shī)話元和以后，詩(shī)人之全集可觀者數(shù)家，當(dāng)以劉禹錫為第一。其詩(shī)入選及人所膾炙，不下百首矣……宛有六朝風(fēng)致，尤可喜也。
詩(shī)藪唐七言律……夢(mèng)得骨力豪勁，在中、晚間自為一格，又一變也。
詩(shī)鏡總論劉夢(mèng)得七言絕，柳子厚五言古，俱深于哀怨，謂騷之馀派可。劉婉多風(fēng)，柳直損致，世稱韋柳，則以本色見長(zhǎng)耳。
唐音癸簽禹錫有詩(shī)豪之目。其詩(shī)氣該今古，詞總平實(shí)，運(yùn)用似無(wú)甚過(guò)人，卻都愜人意，語(yǔ)語(yǔ)可歌，其才情之最豪者。司空?qǐng)D嘗言：禹錫及楊巨源詩(shī)各有勝會(huì)，兩人格律精切欲同；然劉得之易，楊卻得之難，入處迥異爾。
《詩(shī)源辨體》劉雖與內(nèi)齊名，而其集變體實(shí)少。五七言古及五言律俱未為工，七言律……兩三篇聲有類盛唐，……七言絕氣格甚勝。
《載酒園詩(shī)話又編》劉夢(mèng)得五言古詩(shī)，多學(xué)南北朝。如《觀舞柘枝》曰：“曲盡回身處，層波猶注人?！睂m體中佳語(yǔ)也。唯近體中間雜古調(diào)，終有烏孫學(xué)漢之譏，不若唐音自佳。
《載酒園詩(shī)話又編》夢(mèng)得佳詩(shī)，多在朗、連、夔、和時(shí)作，主客以后，始事疏縱，其與白傅倡和者，尤多老人衰颯之音。長(zhǎng)律雖有美言，亦多語(yǔ)工而調(diào)熟。
《五七言今體詩(shī)鈔》東坡天才，有不可思議處，其七律只用夢(mèng)得、香山格調(diào)。
《初白庵詩(shī)評(píng)》陸放翁七律全學(xué)劉賓客，細(xì)味乃得之。
說(shuō)詩(shī)晬語(yǔ)大歷十子后，劉夢(mèng)得骨干氣魄，似又高于隨州。人與樂天并稱，緣劉、白有《倡和集》耳。白之淺易，未可同日語(yǔ)也。
《唐詩(shī)別裁》大歷后詩(shī)，夢(mèng)得高廣文房。與白傅唱和，故稱“劉白”。實(shí)劉以風(fēng)格勝，白以近情勝，各自成家，不相肖也。
劍溪說(shuō)詩(shī)新城公曰：“劉史部公他云：‘七律較五律多二字耳，其難什倍，譬開硬弩，只到七分，若到十分滿，古今亦罕矣?！笃涫譂M者，惟杜甫、李頎、李商隱、陸游，及明之空同、滄溟二李數(shù)家耳?！庇拗^王維、劉禹錫亦有十分滿者，豈反作故翁、滄溟下耶？
石洲詩(shī)話劉賓客之能事，全在《竹枝同》，至于鋪陳排比，輒有愴俗之氣。山谷云：“夢(mèng)得《竹枝》九章，詞意高妙，昔子瞻嘗聞?dòng)嘣伒谝黄?，嘆曰：‘此奔軼絕塵，不可追也。’”義云：“夢(mèng)得樂府小章，優(yōu)于大篇?！睒O為確論。
《讀雪山房唐詩(shī)序例》劉賓客長(zhǎng)篇，雖不逮韓之奇橫，而健舉略足相當(dāng)。七古劉之?dāng)稠n，猶五古郊之匹愈也。即夢(mèng)得五言，亦自質(zhì)雅可誦。世乃謂其不工古詩(shī)，何其武斷！
《讀雪山房唐詩(shī)序例》至劉、柳出，乃復(fù)見詩(shī)人本色，觀聽為之一變，子厚骨聳，夢(mèng)得氣雄，元和之二豪也。
《讀雪山房唐詩(shī)序例》劉賓客無(wú)體不備，蔚為大家，絕句中之山海也。始以議論入詩(shī)，下開杜紫微一派。
《靜居緒言》夢(mèng)得古詩(shī)邊幅較文房為大，律詩(shī)不及。其酷嗜杜陵“年去年來(lái)洞庭上，白蘋愁殺白頭人”，及張籍“藥酒欲開期好客，朝衣暫脫見鬧身”，又愛吟右丞“興闌啼鳥緩，坐久落花多，”亦可知其用意處。
《退馀叢話》大抵七律最忌率易成章。今人多著意頷聯(lián)，能講究起句及結(jié)句者甚少。又五、六一聯(lián)，每患?xì)馊?，或不能開宕。劉夢(mèng)得于此處倍研練，能操筆，最可法。
養(yǎng)一齋詩(shī)話樂天稱夢(mèng)得為詩(shī)豪，又謂其詩(shī)“在處應(yīng)有神物護(hù)持”。予讀其集，唯律絕過(guò)人，古詩(shī)三卷，風(fēng)格平弱，雅不足稱作者。
昭昧詹言大約夢(mèng)得才人，一直說(shuō)去，不見艱難吃力，是其勝于諸家處，然少頓枰沉郁，又無(wú)自己在詩(shī)內(nèi)，所以不及杜公。先君云：七律中以文言敘俗情入妙者，劉賓客也。次則義山。義山資之以藻飾。
《藝概》劉夢(mèng)得詩(shī)稍近徑露，大抵骨勝于白，而韻遜于柳。要其名雋獨(dú)得之句，柳亦不能掩也。
《唐詩(shī)五七言近體五七言絕句選評(píng)》中唐七律，夢(mèng)得呵繼隨州。后人與樂天并稱，因劉、白有唱和集耳，神彩骨干，惡可同日語(yǔ)？
《桐城吳先生評(píng)點(diǎn)唐詩(shī)鼓吹》昔人論劉夢(mèng)得為豪放，其體為東坡七律所自出，固不得而輕議之也。
《詩(shī)法萃編》唐人擅長(zhǎng)七律者，老杜外……中唐作者，劉夢(mèng)得、劉文房皆巨擘。
《老生常談》七律與以工部為宗，附以劉夢(mèng)得、李義山兩家。
《東目館詩(shī)見》夢(mèng)得歌行，詠古皆爽脆，饒別致。五作極精深，惟五古多澀雅處。
《東目館詩(shī)見》夢(mèng)得主怨刺，故勝《主客閣》列之“瑰奇美麗”，尚未覺其典則高而滋味厚也。謂樂府小章優(yōu)于大篇，山谷實(shí)具只服。
三唐詩(shī)品五言體雜不一。有如“深春風(fēng)日凈”、“昔聽東武吟”等篇，宛轉(zhuǎn)徘徊，取涂樂府；“秋江早望”、“謫居悼往”，則結(jié)休允暉。若“水禽殘?jiān)隆?，模休文之韻思；“楚望蒼然”，結(jié)韓卿之茂體。馀或放言理，失于音調(diào)，未求刻意，累在才多也。《女兒》作楚挽之哀詞，《泰娘》譜新聲之凄奏，七言此其選矣?！毒畚谩?、《百舌》托意深微，亦得樂府遺意。律體獨(dú)多，瑩瑕間采。
《詩(shī)學(xué)淵源》其詩(shī)極似王維，清新流麗，格調(diào)自高。長(zhǎng)篇間入魏晉，元和詩(shī)人自當(dāng)首屈一指。韓、劉、元、白雖屬異曲，未見同工也。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【生卒】：772—846
【介紹】：
唐華州下邽人，祖籍太原，字樂天，晚號(hào)香山居士，又號(hào)醉吟先生。白季庚子。德宗貞元十六年進(jìn)士。授秘書省校書郎。憲宗元和時(shí)，歷遷翰林學(xué)士、左拾遺、東宮贊善大夫。宰相武元衡遇刺身亡，居易首上疏，請(qǐng)亟捕兇手。以越職言事，貶江州司馬。穆宗長(zhǎng)慶初，累擢中書舍人，乞外任，為杭州刺史，筑堤捍錢塘湖，溉田千頃。久之，以太子左庶子分司東都，復(fù)除蘇州刺史。文宗立，入為秘書監(jiān)，遷刑部侍郎。大和三年為太子賓客，分司東都，遂居洛陽(yáng)。晚年奉佛，以詩(shī)酒自?shī)?。武宗?huì)昌二年，以刑部尚書致仕。卒謚文。工詩(shī)，倡導(dǎo)“新樂府”運(yùn)動(dòng)。詩(shī)文與元稹齊名，世號(hào)“元、白”。晚年與劉禹錫唱和，又稱“劉、白”。有《白氏長(zhǎng)慶集》等。
唐詩(shī)大辭典 修訂本【生卒】：772—846
字樂天，晚年自號(hào)香山居士。又號(hào)醉吟先生。排行二十二。下邽(今陜西渭南)人，郡望太原(今屬山西)。先世本龜茲人，漢時(shí)賜姓白氏。卒謚文，后人又稱白文公。德宗貞元十六年(800)登進(jìn)士第。十九年中書判拔萃科，授秘書省校書郎。憲宗元和元年(806)中才識(shí)兼茂明于體用科，授盩厔(今陜西周至)尉，二年自集賢校理充翰林學(xué)士。五年改官京兆府戶曹參軍、翰林學(xué)士，六年丁母憂去官。此數(shù)年為諫官期間，屢上奏章請(qǐng)革弊政，為宦官及舊官僚集團(tuán)所切齒痛恨，其“惟歌生民病”之輝煌組詩(shī)《秦中吟》、《新樂府》即作于此時(shí)。十年六月，因上書論奏宰相武元衡被刺身死，主張捕賊雪恥，引起宦官及舊官僚集團(tuán)不滿，以越職言事之罪，自太子左贊善大夫貶為江州(今江西九江)司馬。后轉(zhuǎn)任忠州(今重慶忠縣)刺史，十五年夏，被召回長(zhǎng)安，任尚書司門員外郎，旋改授主客郎中、知制誥及中書舍人。穆宗長(zhǎng)慶二年(822)七月，自中書舍人出為杭州(今屬浙江)刺史。敬宗寶歷元年(825)自太子左庶子分司東都再出為蘇州(今屬江蘇)刺史。在杭州及蘇州期間，興修水利，恤貧安民，深受百姓愛戴。后返長(zhǎng)安，相繼出任秘書監(jiān)及刑部侍郎，愈感宦途險(xiǎn)惡，乃于文宗大和三年(829)春辭刑部侍郎，以太子賓客分司東都?xì)w洛陽(yáng)(今屬河南)，自此未再返回長(zhǎng)安。武宗會(huì)昌二年(842)以刑部尚書致仕。卒于六年八月，葬于洛陽(yáng)龍門山。生平見李商隱《唐刑部尚書致仕贈(zèng)尚書左仆射太原白公墓碑銘》及新、舊《唐書》本傳。年譜有宋陳振孫《白文公年譜》、清汪立名《白香山年譜》，以今人朱金城《白居易年譜》為詳備。白居易為唐代著名詩(shī)人、散文家及文學(xué)理論家，與元稹齊名，并稱“元白”，然白實(shí)勝于元，故宋人錢易稱“白居易為人才絕”(《南部新書》卷三)。白居易之散文在唐代亦有甚高之地位，《舊唐書·元白傳贊論》盛稱其奏議為“極文章之壺奧，盡治亂之根荄”。白居易之思想兼受儒、道、佛三家之影響，而“達(dá)則兼濟(jì)天下，窮則獨(dú)善其身”之儒家思想實(shí)居主導(dǎo)地位，其早期“志在兼濟(jì)”之諷諭詩(shī)乃其文學(xué)理論“文章合為時(shí)而著，歌詩(shī)合為事而作”(《與元九書》)之實(shí)踐，如《秦中吟》、《新樂府》組詩(shī)等均為諷諭詩(shī)之名篇，尤以《新樂府》五十首為最，不僅主題鮮明，措辭尖銳，且整體構(gòu)架精巧縝密，體現(xiàn)敘事與議論之統(tǒng)一，突破“怨而不怒”之傳統(tǒng)，描寫人物形象細(xì)膩生動(dòng)，確系詩(shī)歌領(lǐng)域一大創(chuàng)新?！霸腕w”之創(chuàng)制亦為白氏之重大貢獻(xiàn)。所謂“元和體”，以作者個(gè)人言之，即包括其《長(zhǎng)恨歌》、《琵琶行》等長(zhǎng)篇歌行、《東南行一百韻》等長(zhǎng)篇排律及次韻相酬之作、流連光景之小詩(shī)，其中尤以“感傷詩(shī)”中之《長(zhǎng)恨歌》、《琵琶行》，在當(dāng)時(shí)已享“童子解吟《長(zhǎng)恨》曲，胡兒能唱《琵琶》篇”之盛譽(yù)(唐宣宗吊白居易詩(shī))，后世且譽(yù)為“古今長(zhǎng)歌第一”(何良俊《四友齋叢說(shuō)》卷二五)。其余如“雜律詩(shī)”內(nèi)景中寓情之《錢塘湖春行》、以白描手法見長(zhǎng)之《問劉十九》等，皆能以小見大，以少勝多，成為千古傳誦之名篇。白氏之作雖傷于“大露太盡”(翁方綱《石洲詩(shī)話》卷二)，語(yǔ)言樸直，而其藝術(shù)特點(diǎn)乃“用語(yǔ)流便”(許學(xué)夷《詩(shī)源辨體》)，平易近人，章法變化多端，每能以俗為雅，以故為新，“用常得奇”(《藝概·詩(shī)概》)，“眼前能轉(zhuǎn)物，筆下盡逢源”(張镃《南湖集》卷四《讀樂天詩(shī)》)。晚年詩(shī)“極高妙”(趙令畤《侯鯖錄》卷七引蘇軾語(yǔ))，愈益淡遠(yuǎn)曠達(dá)。許學(xué)夷復(fù)謂其詩(shī)“敘事詳明，議論痛快，此皆以文為詩(shī)，實(shí)開宋人之門戶耳”(《詩(shī)源辨體》卷二八)。總之，白詩(shī)之藝術(shù)境界須千錘百煉始能臻此，世以“輕率”譏之，實(shí)不足取。明江進(jìn)之《雪濤小書·評(píng)唐》論白居易之歷史地位云：“前不照古人樣，后不照來(lái)者議。意到筆隨，景到意隨，世間一切都著并包囊入我詩(shī)內(nèi)。詩(shī)之境界，到白公不知開闊多少。較諸秦皇、漢武，開邊啟境，名曰‘廣大教化主’，所自來(lái)矣?！卑拙右自?shī)文全集向無(wú)注本。今人朱金城《白居易集箋?！纷顬橥陚洹Ｑ芯恐饔嘘愐 对自?shī)箋證稿》等。資料匯編有陳友琴《白居易資料匯編》?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)39卷，《全唐詩(shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)38首，44句。
唐詩(shī)匯評(píng)白居易（772-846），字樂天，祖籍太原（今屬山西），徙居下邽（今陜西渭南），生于新鄭（今屬河南）。幼聰慧。建中末，兩河用兵，寄家符離，播遷吳越。貞元十六年（800），登進(jìn)士第。又登書判拔萃、賢良方正能直言極諫科。元和元年，授盩厔尉。三年，除左拾遺，為翰林學(xué)士，居諫職內(nèi)廷，直言無(wú)諱避；又為《秦中吟》、《新樂府》，指斥時(shí)事，故為權(quán)近所惡。丁母憂，服除，授太子左贊善大夫。十年，上疏請(qǐng)捕刺武元衡之兇手，貶江州司馬。量移忠州刺史。穆宗即位，召為司門員外郎、主客郎中知制誥、中書舍人，出為杭、蘇二州刺史。大和初，任秘書監(jiān)、刑部侍郎。三年春病免，遂以太子賓客分司東都。歷河南尹、太子少傅分司。會(huì)昌二年，以刑部尚書致仕。晚年閑居洛陽(yáng)，皈依佛教，吟詠?zhàn)赃m，自號(hào)“醉吟先生”、“香山居士”。卒。居易于元和中提倡新樂府，指斥時(shí)弊，反映民瘼，創(chuàng)通俗一派，影響深遠(yuǎn)。與元稹交厚，世稱“元白”，詩(shī)稱“元白體”。晚年居洛，與劉禹錫唱和甚多，世稱“劉白”。自編《白氏文集》七十五卷，宋初佚五卷。今有《白氏長(zhǎng)慶集》（一名《白香山集》）七十一卷行世?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)三十九卷。
詞學(xué)圖錄白居易（772-846） 字樂天，晚號(hào)香山居士，又號(hào)醉吟先生。祖籍太原，徙居下邽（今陜西渭南東北）。有《白氏長(zhǎng)慶集》，存詞30余首。
黃鶴樓志·人物篇白居易（772—846） 唐代詩(shī)人。字樂天，號(hào)香山居士、醉吟先生。祖籍太原（今山西太原），后遷居下邽（今陜西渭南），生于河南新鄭。貞元十六年（800）進(jìn)士，后與元稹同登書判拔萃科。歷任翰林學(xué)士、江州司馬、襄州別駕、蘇州刺史、太子少傅分司東都，后人又稱白傅或白太傅，官終刑部尚書。為新樂府運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者，與元稹并稱“元白”，又與劉禹錫并稱“劉白”。曾作七律《盧侍御與崔評(píng)事為予于黃鶴樓置宴，宴罷同望》《行次夏口，先寄李大夫》等詩(shī)，借黃鶴樓抒發(fā)自己憂國(guó)憂民之情。
全唐詩(shī)補(bǔ)逸白居易字樂天，其先太原人，后遷居下邽。貞元十六年擢進(jìn)士第，元和初又擢才識(shí)兼茂、明于體用科。任左拾遺，出為江州司馬，歷刺杭、蘇二州，以刑部尚書致仕。會(huì)昌六年卒，年七十五。補(bǔ)詩(shī)二首。(復(fù)出一首)
全唐文·卷六百五十六居易字樂天。其先太原人。徙下邽。貞元十四年進(jìn)士。元和元年制策乙等。累轉(zhuǎn)主客郎中知制誥。文宗朝授太子少傅。封馮翊縣侯。會(huì)昌中以刑部尚書致仕。大中元年卒。年七十六。贈(zèng)右仆射。
作品評(píng)論
元稹《白氏長(zhǎng)慶集序》樂天之長(zhǎng)，可以為多矣。夫諷諭之詩(shī)長(zhǎng)于激；閑適之詩(shī)長(zhǎng)于遣；感傷之詩(shī)長(zhǎng)于切；五言律詩(shī)百言而上長(zhǎng)于贍；五字七字百言而下長(zhǎng)于情。
詩(shī)人主客圖廣大教化主：白居易。
司空?qǐng)D《與王駕評(píng)詩(shī)》元白力勍而氣孱，乃都市豪估耳。
唐摭言白樂天去世，大中皇帝以詩(shī)吊之曰：“綴玉聯(lián)珠六十年，誰(shuí)教冥路作詩(shī)仙。浮云不系名居易，造化無(wú)為字樂天。童子解吟長(zhǎng)恨曲，胡兒能唱琵琶篇。文章已滿行人耳，一度思卿一愴然?！?/blockquote>舊唐書本傳
居易文辭富艷，尤精于詩(shī)筆。自讎校至結(jié)綬畿甸，所著歌詩(shī)數(shù)十百篇，皆意存諷賦，箴時(shí)之病，補(bǔ)政之缺，而士君子多之，而往往流聞禁中。
六一詩(shī)話
仁宗朝，有數(shù)達(dá)官以詩(shī)知名，常慕“白樂天體”，故其語(yǔ)多得于容易。
《詩(shī)病五事》
如白樂天詩(shī)詞甚工，然拙于紀(jì)事，寸步不移，猶恐失之，此所以望老杜之藩垣而不及也。
臨漢隱居詩(shī)話
白居易亦善作長(zhǎng)韻敘事，但格制不高，局于淺切，又不能更風(fēng)操，雖百篇之意，只如一篇，故使人讀而易厭也。
冷齋夜話
白樂天每作詩(shī)，令一老嫗解之，問曰：“解否？”嫗曰解，則錄之；不解，則易之。故唐末之詩(shī)近于鄙俚。
西清詩(shī)話
白樂天詩(shī)自擅天然，貴在近俗；恨為蘇小，雖美終帶風(fēng)塵耳。
詩(shī)話總龜后集
作詩(shī)貴雕琢，又畏有斧鑿痕；貴破的，又畏粘皮骨：此所以為難。劉夢(mèng)得稱白樂天詩(shī)云：“郢人斤斫無(wú)痕跡，仙人衣裳棄刀尺。世人方內(nèi)欲相從，行盡四維無(wú)處覓?！?/blockquote>歲寒堂詩(shī)話
梅圣俞云：“狀難寫之景，如在目前?！痹⒅疲骸暗赖萌诵闹惺?。”此固白樂天長(zhǎng)處，然情意失于太詳，景物失于太露，遂成淺近，略無(wú)馀蘊(yùn)，此其所短處。
猗覺寮雜記
“親家翁”、“開素”、“鵲樓河”，皆俗語(yǔ)。白樂天用俗語(yǔ)為多，《贈(zèng)皇甫郎中親家翁》詩(shī)：“晚核嘉姻不失親?！庇衷疲骸霸陆K齋滿誰(shuí)開素，須記奇章置一筵?！庇衷疲骸皟此迄o樓河：
觀林詩(shī)話
樂天云：“近世韋蘇州歌行，才麗之外，頗近興諷。其五言詩(shī)文，又高雅閑淡，自成一家之體，今之秉筆者，誰(shuí)能及之?！比粯诽旒戎f應(yīng)物之詩(shī)，而乃自甘心于淺俗，何耶？豈才有所限乎？
苕溪漁隱叢話
《法藏晬金》云：余嘗愛樂天詞旨曠達(dá)，沃人胸中。有句云：“我無(wú)奈命何，委順以待終。命無(wú)奈我何，方寸如虛空?！狈蛉缡莿t造化均偏，不足為休戚，而況時(shí)情物態(tài)，安能刺鯁其心乎？
《朱子全書?論詩(shī)》
樂天人多說(shuō)其清高，其實(shí)愛官職，詩(shī)中及富貴處，皆說(shuō)得口津律底涎出。
《臞翁詩(shī)評(píng)》
白樂天如山東父老課農(nóng)桑，事事言言皆著實(shí)。
詩(shī)人玉屑
張文潛云：世以樂夭詩(shī)為得于容易，而耒嘗于洛中一士人家見白公詩(shī)草數(shù)紙，點(diǎn)竄涂抹，及其成篇，殆與初作不侔。
詩(shī)人玉屑
苕溪漁隱臼：樂天詩(shī)雖涉淺近，不至盡如冷齋所云。余舊嘗于一小說(shuō)中曾見此說(shuō)，心不然之，惠洪乃取而載之詩(shī)話，是豈不思詩(shī)至于老嫗解，烏得成詩(shī)也哉！余故以文潛所言，正其謬耳。
詩(shī)人玉屑
白氏集中，頗有遣懷之作，故達(dá)道之人，率多愛之。
詩(shī)林廣記
陳后山云：陶淵明之詩(shī)，寫其胸中之妙。無(wú)陶之妙而學(xué)其詩(shī)，終為樂天耳?！?a target='_blank'>青箱雜記》云：白樂天詩(shī)，達(dá)者之詞也。
滹南詩(shī)話
樂天之詩(shī)，情致曲盡，入人肝脾，隨物賦形，所在允滿，殆與元?dú)庀噘?。至長(zhǎng)韻大篇，動(dòng)數(shù)百千言，而順適愜當(dāng)，句句如一，無(wú)爭(zhēng)張牽強(qiáng)之態(tài)。此豈撚斷吟須、悲鳴口吻者所能至哉！而世或以淺易輕之，蓋不足與言矣。
四友齋叢說(shuō)
余最喜白太傅詩(shī)，正以其不事雕飾，直寫性情。夫《三百篇》何嘗以雕繪為工耶？世又以元微之與白并稱，然元已自雕繪，唯諷諭諸篇差可比肩耳。
《藝苑卮言》
張為稱白樂天“廣大教化主”。用語(yǔ)流便，使事平妥，固其所長(zhǎng)，極有冗易可厭者。少年與元稹角靡逞博，意在警策痛快，晚更作知足語(yǔ)，千篇一律。詩(shī)道未成，慎勿輕看，最能易人心手。
《藝苑卮言》
白極推重劉“雪里高山頭早白，海中仙果子生遲”，“沉舟側(cè)畔千帆過(guò)，病樹前頭萬(wàn)木春”，以為有神助，此不過(guò)學(xué)究之小有致者。白又時(shí)時(shí)頌李頎“渭水自清涇至濁，周公大圣接輿狂”，欲模擬之而不可得。徐凝“千古長(zhǎng)如白練飛，一條界破青山色”，極是惡境界，白亦喜之，何也？風(fēng)雅不復(fù)論矣，張打油、胡釘鉸，此老便是作俑。
李維楨《讀蘇侍御詩(shī)》
香山以禪為詩(shī)，以詩(shī)為禪。前乎此者，有王右丞；后乎此者，有蘇端明，與香山材相等。三人詩(shī)格多因時(shí)代，不必求異，不必求同，此其入禪深處。夫無(wú)名，名之至也。
《詩(shī)藪?內(nèi)編》
樂天詩(shī)世謂淺近，以意與語(yǔ)合也。若語(yǔ)淺意深，語(yǔ)近意遠(yuǎn)，則最上一乘，何得以此為嫌？《明妃曲》云：“漢使卻回頻寄語(yǔ)，黃金何日贖蛾眉？君土若問妾顏色，莫道不如宮里時(shí)?！薄度倨?、《十九首》不遠(yuǎn)過(guò)也。
胡應(yīng)麟《題白樂天集》
唐詩(shī)文至樂天，自別是一番境界、一種風(fēng)流，而世規(guī)規(guī)以格律掎之，胡耳目之隘也？
唐音癸簽
引劉全白語(yǔ)：白性倜儻，苦賦詩(shī)，尤工古歌。才調(diào)逸邁，往往興會(huì)屬辭，古人之善詩(shī)者亦不逮。
逸老堂詩(shī)話
白樂天詩(shī)，善用俚語(yǔ)，近乎人情物理。元微之雖同稱，差不及也。
《詩(shī)源辨體》
白樂天五言古，其源出于淵明，但以其才大而限于時(shí)，故終成大變。其敘事詳明，議論痛快，此皆以文為詩(shī)，實(shí)開宋人之門戶耳。
《詩(shī)源辨體》
五言古，退之語(yǔ)奇險(xiǎn)，樂天語(yǔ)流便，雖其相反，而快心露骨處則同；就其所造，各極其至，非馀子所及也。司空?qǐng)D謂“元白力勍而氣孱”，蓋以其語(yǔ)太率易，不蒼勁故耳。
《詩(shī)源辨體》
樂天五言古最多，而諸家選錄者少，蓋以其語(yǔ)太率易而時(shí)近于俗，故修詞者病之耳。然元和諸公之詩(shī)，貴快心盡意時(shí)縱恣自如，故予謂樂天詩(shī)在退之之下，東野之上?；蛴腥∮跂|野而無(wú)取于樂天，非所以論元和也。
《詩(shī)源辨體》
樂天七言古，《長(zhǎng)恨》、《琵琶》敘事鮮明，新樂府議論痛快，亦變體也。
《詩(shī)源辨體》
樂天五七言律絕悉開宋人門戶，但欠蒼老耳。五言排律華贍整栗，而對(duì)尚工切，語(yǔ)皆琢磨，乃正變也。
《詩(shī)源辨體》
樂天詩(shī)，非不自知其變，但以其才大不能束縛，故不得不然。觀其《和答微之詩(shī)序》云：“頃者在科試間，常與足下同筆硯，每下筆時(shí)輒相顧，共患其意太切而理太周。故理太周則辭繁，意太切則言激。然與足下為文，所長(zhǎng)在于此，所病亦在于此?！惫手洳坏貌蝗欢?/blockquote>《詩(shī)辯坻》
何元朗最喜白太傅，稱其“不事雕飾，直寫性情”，不知此政詩(shī)格所由卑也。
才調(diào)集補(bǔ)注
白公諷刺詩(shī)，周詳明直，娓娓動(dòng)人，自創(chuàng)一體，古人無(wú)是也。凡諷諭之義，欲得深隱，使言者無(wú)罪，聞?wù)咦憬?。白公盡而露，其妙處正在周詳，讀之動(dòng)人，此亦出于《小雅》也。
《載酒園詩(shī)話又編》
白傅實(shí)一清奇之才，歌行、曲引、樂府、雜律詩(shī)，故多可觀者。其病有二：一在務(wù)多，一在強(qiáng)學(xué)少陵。率爾下筆，秦武王與烏獲爭(zhēng)雄，一舉鼎而絕脰矣。
《載酒園詩(shī)話又編》
選白詩(shī)從無(wú)精識(shí)，喜恬澹者兼收鄙俚，尚氣格者并削風(fēng)藻，此子瞻所云“不與飯俱咽，即與飯俱吐”者也。
《唐音審體》
白傅詩(shī)平易坦直，如家人婦子談布帛菽粟事.自我作古，前人從無(wú)此格，豈非千古絕調(diào)，然必不可效也。效他家不得，各隨其力之所至；而效白體不得，將流為淺率俚俗?？贴]畫虎之辨，學(xué)者不可不慎所擇。
《古歡堂集雜著》
樂天（五律）極清淺可愛，往往以眼前事為見到語(yǔ)，皆他人所未發(fā)。（七絕）山峙云行，水流花開，似以作絕句為樂事者。
《唐七律選》
樂天為中唐一大作手，其七古五排，空前掩后，獨(dú)七律下乘耳，然猶領(lǐng)袖元和、長(zhǎng)慶間。寶、太以后竊脂乞澤者，越若干年亦文豪也，若同時(shí)倡和，爭(zhēng)相摩仿，終不得似。此如東家效西家，才分懸遠(yuǎn)。
《中晚唐叩彈集例言》
唐人至白香山，獨(dú)辟杼機(jī)，擺脫羈紲于諸家中，最為浩瀚。比之少陵，則泰山喬岳，一則長(zhǎng)江大河。憂樂不同，而天真爛漫未嘗不同也；難易不一，而沉著痛快未嘗不一也。學(xué)者熟之，可以破拘攣，洗涂澤。
原詩(shī)
白居易詩(shī)，傳為老嫗可曉，余謂此言亦未盡然。今觀其集，矢口而出者固多，蘇軾謂其局于淺切，又不能變風(fēng)操，故讀之易厭。夫白之易厭，更勝于李（白）。然有作意處，寄托深遠(yuǎn)，如《重賦》、《致仕》、《傷友》、《傷宅》等篇，言淺而深，意微而昆，此風(fēng)人之能事也。至五言排律，屬對(duì)精緊，使事嚴(yán)切，章法變化中，條理井然，讀之使人唯恐其競(jìng)，杜甫后不多得者；人每易視白，則失之矣。
《唐詩(shī)成法》
白傅才大如海，書破萬(wàn)卷，使生盛唐，當(dāng)與李、杜并驅(qū)中原，未知鹿死誰(shuí)手。末季各有時(shí)尚，遂出真切平易，故往往失之淺俗，文章果關(guān)乎氣運(yùn)耶！然雖無(wú)江河急流之勢(shì)，泰華嶄絕之峰，而中正和平，意如捫絲，兼以轉(zhuǎn)折靈變，動(dòng)循法度，所以超乎群倫之上，出乎眾妙之中，至今膾炙人口，沁人心脾，良有以也。后人或無(wú)其才，或不肯讀書，喜其明白易解，妄步邯鄲，止得淺俗，故日趨卑下耳。嗚呼，白詩(shī)豈易學(xué)者哉！
高澍然《種竹山房詩(shī)稿序》
樂天取源之地何？杜子美是已。夫白之疏達(dá)，視杜之沉郁不類也，要其性厚而氣舒，體博而完固，何一非出于杜？其視之甚易，得之甚逸，所謂不必似之，取其自然者耳。茲所以為唐一大宗歟？宋之歐陽(yáng)永叔、陸務(wù)觀皆祖杜而宗白，復(fù)為宋大宗，則白之武往尾來(lái)，其源流遠(yuǎn)矣，學(xué)之者烏可不審其自哉！
《唐詩(shī)別裁》
樂天忠君爰國(guó)，遇事托諷，與少陵相同。特以平易近人，變少陵之沉雄渾厚，不襲其貌而得其神也。
《唐詩(shī)別裁》
元、白譯律，滔滔百韻，使事亦復(fù)工穩(wěn)，但流易有馀，變化不足。
《貞一齋詩(shī)說(shuō)》
五言排律，至杜集觀止。若多至百韻，杜老止存一首，末亦未免鋪綴完局，緣險(xiǎn)韻留剩后幅故也。白香山窺破此法，將險(xiǎn)韻參錯(cuò)前后，略無(wú)痕跡，遂得綽有馀裕。故百韻敘事，當(dāng)以香山為法。但此亦不必多作，恐涉夸多斗靡之習(xí)。
《劍溪說(shuō)詩(shī)又編》
白樂天中懷坦蕩，見之于詩(shī)，亦洞澈表里，曲盡事情，俾讀者欣然如對(duì)樂易友也。然往往意太盡，語(yǔ)涉粗俗，似欠澄汰之功。
《唐宋詩(shī)醇》
唐人詩(shī)篇什最富者，無(wú)如內(nèi)居易詩(shī)。其源亦出于杜甫，而視甫為多……蓋根柢六義之旨，而不失乎溫厚和平之意，變杜甫雄渾蒼勁而為流麗安詳，不襲其面貌而得其神味者也。
隨園詩(shī)話
周元公云：“白香山詩(shī)似平易，間觀所存遺稿，涂改甚多，竟有終篇不留一字者?！庇嘧x公詩(shī)云：“舊句時(shí)時(shí)改，無(wú)妨悅性情?！?/blockquote>甌北詩(shī)話
中唐以后，詩(shī)人皆求工于七律，而古體不甚精詣，故閱者多喜律體，不喜古體。唯香山詩(shī)，則七律不甚動(dòng)人，古體則令人心賞意愜，得一篇輒愛一篇，幾于不忍釋手。蓋香山主于用意。用意，則屬對(duì)排偶，轉(zhuǎn)不能縱橫如意；而出之以古詩(shī)，則唯意之所至，辨才無(wú)礙。且其筆快如并剪，銳如昆刀，無(wú)不達(dá)之隱，無(wú)稍晦之詞；工夫又鍛煉至潔，看是平易，其實(shí)精純。劉夢(mèng)得所謂“郢人斤斫無(wú)痕跡，仙人衣裳棄刀尺”者，此古體所以獨(dú)絕也。然近體中五言排律，或百韻，或數(shù)十韻，詩(shī)研煉精切，語(yǔ)工而詞贍，氣勁而神完，雖千百豈亦沛然有馀，無(wú)一懈筆。當(dāng)時(shí)元、白唱和，雄視萬(wàn)代者正在此，后世卒無(wú)有能繼之，此又不徒以古體見長(zhǎng)也。
甌北詩(shī)話
中唐詩(shī)以韓、孟、元、白為最。韓、孟尚奇警，務(wù)言人所不敢言；元、白尚坦易，務(wù)言人所共欲言。試平心論之，詩(shī)本性情，當(dāng)以性情為主。奇警者，猶第在同句間爭(zhēng)難斗險(xiǎn)，使人蕩心駭目，不敢逼視，而意味或少焉。坦易者多觸景生情，因事起意，眼前景、口頭語(yǔ)，自能沁人心脾，耐人咀嚼。此元、白較勝于韓、
甌北詩(shī)話
元、白二人，才力本相敵。然香山自歸洛以后，益覺老干無(wú)枝，稱心而出，隨筆抒寫，并無(wú)求工見好之意，而風(fēng)趣橫生，一噴一醒，視少年時(shí)與微之各以才情工力競(jìng)勝者，更進(jìn)一籌矣。故白自成大家，而元稍次。
石洲詩(shī)話
白公五古上接陶，下開蘇、陸；七古樂府，則獨(dú)辟町畦，其鉤心斗角，接榫合縫處，殆于無(wú)法不備。
石洲詩(shī)話
白公之為廣大教化主，實(shí)其詩(shī)合賦、比、興之全體，合《風(fēng)》、《雅》、《頌》之諸體，他家所不能奄有也。若以漁洋論詩(shī)之例例之，則所謂廣大教化主者，真是粗細(xì)雅俗之不擇，泥沙瓦礫之不揀耳。
《五七言今體詩(shī)鈔序目》
香山以流易之體，極富贍之思，非獨(dú)俗士奪魄，亦使勝流傾心。然滑俗之病，遂至濫惡，后皆以太傅為藉口矣。非慎取之，何以維雅正哉！
《藝概》
常語(yǔ)易，奇語(yǔ)難，此詩(shī)之初關(guān)也；奇語(yǔ)易，常語(yǔ)難，此詩(shī)之重關(guān)也。香山用常得奇，此境良非易到。
《藝概》
白香山樂府與張文昌、王仲初同為自出新意，其不同者在此平曠而彼峭窄耳。
《峴傭說(shuō)詩(shī)》
香山五言，直率淺露，殆無(wú)可法?！肚刂幸鳌分T篇較有意思，而亦傷平直。
《峴傭說(shuō)詩(shī)》
香山七古，所謂“長(zhǎng)慶體”，然終是平弱漫漶。
三唐詩(shī)品
其源出于程曉、應(yīng)璩，亦參法陶公，研淡為華，琢虛成雋，雖與微之同訾輕俗，要自神清?！独m(xù)古》十篇，夭條明麗，雖勁慚彭澤，高謝枚生，而挺秀緣情，正如子山擬阮，寓意微詞，清思絕徑。唯與微之贈(zèng)答，少損其韻，亦緣精神相屬，動(dòng)與形模也?！肚刂幸鳌?、《諷喻詩(shī)》，則染采王建，青藍(lán)異色，各盡其妍矣。
《陳石遺先生談藝錄》
白詩(shī)之妙，實(shí)能于杜、韓外擴(kuò)充境界。宋詩(shī)十之七八從《長(zhǎng)慶集》中來(lái)，然皆能以不平變化其平處。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【生卒】：787—850
【介紹】：
唐趙郡人，字文饒。李棲筠孫、李吉甫子。幼有壯志，苦心力學(xué)，不喜科試。既冠，卓犖有大節(jié)。穆宗即位，召入翰林充學(xué)士，禁中書詔，大手筆多詔德裕草之。尋轉(zhuǎn)考功郎中、知制誥、中書舍人。敬宗時(shí)出為浙西觀察使。文宗即位，加檢校禮部尚書，召為兵部侍郎。武宗時(shí)由淮南節(jié)度使入相，弭藩鎮(zhèn)之禍，決策制勝，威權(quán)獨(dú)重。德裕為李黨首領(lǐng)，牛僧孺、李宗閔為首之牛黨深銜之，宣宗立，為牛黨所構(gòu)，貶崖州司戶卒。追贈(zèng)尚書左仆射、太子少保、衛(wèi)國(guó)公。好著書為文，雖位極臺(tái)輔，讀書不輟。有《次柳氏舊聞》、《會(huì)昌一品集》。
唐詩(shī)大辭典 修訂本【生卒】：787—850
字文饒，排行九，趙郡(今河北趙縣)人。牛李黨爭(zhēng)時(shí)之李黨首領(lǐng)。早年以蔭補(bǔ)校書郎，歷幕職。穆宗即位，擢翰林學(xué)士。后歷任浙西、義成、西川諸鎮(zhèn)，政績(jī)頗著。文宗大和七年(833)召入拜相，封贊皇縣伯。武宗會(huì)昌年間再度任相，因功封衛(wèi)國(guó)公。宣宗大中初遭牛黨打擊，迭貶至崖州司戶，大中三年十二月卒于任。后人因稱“李贊皇”、“李衛(wèi)公”、“李崖州”。生平見新、舊《唐書》本傳。今人傅璇琮《李德裕年譜》頗為詳備。著有《會(huì)昌一品集》凡34卷，以四部叢刊本為通行，其中別集10卷為詩(shī)賦雜文。又著筆記小說(shuō)《次柳氏舊聞》等。今人傅璇琮、周建國(guó)有《李德裕文集校箋》?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)1卷，《全唐詩(shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)9首，斷句18。
唐詩(shī)匯評(píng)李德格（787-850？）字文饒，趙郡（今河北趙縣）人。宰相李吉甫之子。元和初，以萌補(bǔ)校書郎，避嫌，求出為方鎮(zhèn)從事。十四年，入朝除監(jiān)察御史。穆宗即位，擢為翰林學(xué)士、中書舍人。出為浙西觀察使。大和中，召為兵部侍郎，旋出為義成節(jié)度使，移鎮(zhèn)西川。入為兵部尚書。七年拜相，復(fù)出為浙西節(jié)度使，貶袁州長(zhǎng)史。開成中，由滁州刺史遷太子賓客分司。再領(lǐng)浙西。又移鎮(zhèn)淮南。武宗即位，拜相，屢進(jìn)太尉，封衛(wèi)國(guó)公。宣宗即位，出為荊南節(jié)度使，改東都留守，貶潮州司馬，再貶崖州司戶。卒。德裕仕歷六朝，出將入相，有政聲于時(shí)。善詩(shī)文。有《會(huì)昌一品集》二十卷，今存。其他著述，大多散佚?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)一卷。
詞學(xué)圖錄李德裕(787--850) 字文饒。贊皇人，宰相李吉甫子。少好學(xué)，以父蔭補(bǔ)校書郎，累任要職。多著作，存有《次柳氏舊聞》、《會(huì)昌一品集》等，《全唐詩(shī)》存詩(shī)一卷。
全唐文·卷六百九十六德裕字文饒。趙郡人。宰相吉甫子。文宗朝拜兵部尚書。以本官同平章事。封贊皇伯。為中書侍郎集賢殿大學(xué)士。罷為興元節(jié)度使。徙鎮(zhèn)海軍。武宗立。召授門下侍郎同平章事兼左仆射。守司徒。進(jìn)太尉。封衛(wèi)國(guó)公。宣宗立。以太子少保分司東都。再貶潮州司馬。又貶崖州司馬。卒年六十三。
作品評(píng)論
唐摭言李太尉德裕頗為寒酸開路。及謫官去，或有詩(shī)曰：“八百孤寒齊下淚，一時(shí)南望李崖州?！?/blockquote>臨漢隱居詩(shī)話
李德裕、武元衡律詩(shī)勝古詩(shī)，五字句又勝七字。
石洲詩(shī)話
李贊皇（德裕）詩(shī)亦軼倫，雖不敵香山，亦權(quán)、武二相之匹也。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【生卒】：873—954
【介紹】：
五代時(shí)華陰人，字景度，號(hào)虛白、癸巳子、希維居士等。楊涉子。幼穎悟，富有文藻，大為時(shí)輩所推。唐天祐進(jìn)士，授秘書郎，直史館。后歷事后梁、后唐、后晉、后漢、后周，官至太子太保，人稱楊少師。以心疾致仕。長(zhǎng)于歌詩(shī)，善于筆札，尤工行草，得歐陽(yáng)詢、顏真卿筆法。洛川寺觀藍(lán)墻粉壁上，題紀(jì)殆遍，時(shí)人以其縱誕，有楊瘋子之號(hào)。有《步虛詞》等。
唐詩(shī)大辭典 修訂本【生卒】：873—954
字景度，自號(hào)癸巳人、楊虛白、希維居士、關(guān)西老農(nóng)。性狂傲縱誕，人稱楊風(fēng)子。同州馮翊(今陜西大荔)人。哀帝天祐二年(905)登進(jìn)士第，釋褐度支巡官，遷秘書郎。后梁開平時(shí)，任殿中侍御史，禮部、考功兩員外郎。后唐時(shí)，累遷中書舍人，歷右散騎常侍，工、禮、戶、兵四部侍郎。又歷仕后晉、后漢、后周三朝。顯德元年(954)，任左仆射、太子太保。是年冬卒。生平見《五代史補(bǔ)》卷一，新、舊《五代史》本傳，《宣和書譜》卷一九。凝式博覽經(jīng)籍，能文工書，大為時(shí)輩所推。尤長(zhǎng)于歌詩(shī)，遇山水勝景則流連賞詠。詩(shī)“多雜以詼諧”(《舊五代史》本傳)?！霸核贫U心靜，花如覺性圓”句，人稱“清麗可喜”。《全唐詩(shī)》存詩(shī)4首、斷句3，《全唐詩(shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)2首。
全唐文·卷八百五十八凝式字景度。華陰人。昭宗朝舉進(jìn)士。再遷秘書郎。梁開平中累遷考功員外郎。后唐同光初歷給事中史館修撰。明宗即位。拜中書舍人。長(zhǎng)興中歷右常侍工戶二部侍郎。清泰初遷兵部侍郎。晉天福初以禮部尚書致仕。開運(yùn)中除太子少保。分司于洛。漢乾祐中歷少傅少師。周廣順中以右仆射致仕。顯德初改左仆射。又改太子太保致仕。卒年八十五。贈(zèng)太子太傅。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【生卒】：964—1049
【介紹】：
宋光化軍乾德人，字順之，號(hào)退傅。太宗淳化三年進(jìn)士。歷任監(jiān)察御史、侍御史。仁宗時(shí)以樞密直學(xué)士判集賢院。天圣六年拜同中書門下平章事。曹汭獄事起，得罪太后，遂罷知江寧府。明道初再入相，次年坐事罷，出判許州，徙河南府。寶元初，復(fù)入相，封鄖國(guó)公。康定年間，朝廷多事，機(jī)務(wù)悉委之，但無(wú)所建明，為諫官韓琦所論，封鄧國(guó)公致仕。卒謚文懿。
全宋詩(shī)張士遜（九六四～一○四九），字順之，陰城（今湖北老河口）人。太宗淳化中進(jìn)士，為鄖鄉(xiāng)主簿，除射洪令。遷侍御史，歷江南、廣東、河北轉(zhuǎn)運(yùn)使。真宗天禧四年（一○二○）以樞密直學(xué)士判集賢院。五年，擢樞密副使（《東都事略》卷五二本傳）。仁宗天圣六年（一○二八）拜禮部尚書、同平章事。七年，以刑部尚書知江寧府。明道元年（一○三二）復(fù)拜同平章事。二年，出判河南府。寶元元年（一○三八）復(fù)拜同平章事?？刀ㄔ辏ㄒ弧鹚摹穑┮蕴抵率??；实v元年卒，年八十六。謚文懿。有《應(yīng)制》、《春坊》、《雜文》等文集十種，《宋史·藝文志》著錄晏殊、張士遜《笑臺(tái)詩(shī)》一卷，均佚。事見《文恭集》卷四○《太傅致仕鄧國(guó)公張公行狀》，《宋史》卷三一一有傳。今錄詩(shī)二十首。
全宋文·卷一九九張士遜（九六四——一○四九），字順之，光化軍乾德（今湖北光化西北）人。淳化中舉進(jìn)士，調(diào)鄖城主簿，遷射洪令，改襄陽(yáng)令，歷江南、廣東、河北轉(zhuǎn)運(yùn)使。累遷尚書左丞。天圣六年拜禮部尚書、同中書門下平章事。罷知江寧府，移許州。明道初復(fù)入相，坐事罷，出判許州，徙河南府。寶元元年再入相，時(shí)朝廷多事，以老病無(wú)所建明，為韓琦所論，乃拜太傅，封鄧國(guó)公致仕。皇祐元年卒，年八十六，謚文懿?！?a target='_blank'>宋史》卷三一一有傳。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【生卒】：977—1034
【介紹】：
宋杭州臨安人，字希圣。錢俶子。從俶歸宋，歷右神武將軍。真宗時(shí)，改太仆少卿，獻(xiàn)《咸平圣政錄》，命直秘閣，預(yù)修《冊(cè)府元龜》。累遷工部尚書。仁宗時(shí)，拜樞密使。初附丁謂逐寇準(zhǔn)，及謂將得罪，復(fù)擠謂以自解。官終崇信軍節(jié)度使。卒謚文僖。博學(xué)能文，辭藻清麗，常與楊億、劉筠等相唱和，家儲(chǔ)文籍侔秘府。有《典懿集》、《家王故事》、《金坡遺事》等。
全宋詩(shī)錢惟演（九六二～一○三四），字希圣，錢塘（今浙江杭州）人。吳越王俶之子。歸宋，累遷左神武將軍（《東都事略》卷二四本傳、《隆平集》卷一二）。真宗咸平中召試學(xué)士院，直秘閣，預(yù)修《冊(cè)府元龜》，擢知制誥。給事中。大中祥符八年（一○一五）為翰林學(xué)士。天禧四年（一○二○）為樞密副使（《學(xué)士年表》、《隆平集》）。仁宗即位，為樞密使，俄罷知河陽(yáng)。天圣三年（一○二五）加同平章事判許州（《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷一○三）。八年，判陳州，權(quán)江寧府。明道二年（一○三三）以泰寧軍節(jié)度使判河南府（以上同上書卷一○九）。景祐元年卒，年七十三（《全宋詞》卷一）。謚思，改謚文僖。有《典懿集》、《樞庭擁旄》前后集、《伊川漢上集》等（《東都事略》、《隆平集》），皆佚?！?a target='_blank'>宋史》卷三一七有傳?！″X惟演詩(shī)，見于《西昆酬唱集》者，以《四部叢刊》本為底本，校以影印文淵閣《四庫(kù)全書》本（簡(jiǎn)稱四庫(kù)本）、上海古籍出版社影印清周楨、王圖煒注本（簡(jiǎn)稱清注本）、中華書局王仲犖《西昆酬唱集注》（簡(jiǎn)稱王注本），編為卷一，另從《湘山野錄》等書所錄詩(shī)，編為卷二。
全宋文·卷一九四錢惟演（九七七——一○三四），字希圣，杭州臨安（今浙江臨安）人，吳越王俶子。從父歸宋，歷右神武軍將軍。大中祥符元年，擢司封郎中、知制誥。八年，為翰林學(xué)士。擢樞密副使，累遷工部尚書。仁宗朝拜樞密使。初，惟演附丁謂逐寇準(zhǔn)，謂禍既萌，復(fù)擠謂以自解，因被罷為保大軍節(jié)度使，出知河陽(yáng)；加同中書門下平章事、判許州，改判河南府。后被劾，落平章事，為崇信軍節(jié)度使，歸本鎮(zhèn)。景祐元年卒，年七十三。謚思，慶歷間改謚文僖。惟演博學(xué)能文辭，嘗預(yù)修《冊(cè)府元龜》，與楊億分為之序。著有《擁旄集》五卷、《伊川集》五卷、《典懿集》三十卷及《金坡遺事》等數(shù)種?！?a target='_blank'>宋史》卷三一七有傳。（唐圭璋《全宋詞》錢惟演小傳謂生于九六二年，今人多從其說(shuō)，此不取。參日本池澤滋子《錢惟演年譜》，載《宋人年譜叢刊》，四川大學(xué)出版社二○○三年版。）
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【介紹】：
宋曹州濟(jì)陰人，字慶之。登進(jìn)士第。歷池州推官，通判大名府。太宗召為秘書丞、江南轉(zhuǎn)運(yùn)副使，累擢樞密直學(xué)士。代張?jiān)佒嬷?，在郡五年，遵詠條教，蜀人便之。進(jìn)兵部侍郎、參知政事。仁宗時(shí)拜兵部尚書。素與丁謂善，謂貶，中正營(yíng)救，坐貶。后遷禮部尚書。卒年六十余。謚康懿。
全宋文·卷二七○任中正（？——一○二六），字慶之，曹州濟(jì)陰（今山東曹縣）人。進(jìn)士及第，為池州推官，歷通判邵州、濮州、大名府，召為秘書丞、江南轉(zhuǎn)運(yùn)副使，擢監(jiān)察御史、兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)使，判三司憑由司，出為荊湖轉(zhuǎn)運(yùn)使，歷知梓州、益州、并州，權(quán)知開封府。大中祥符九年拜樞密副使，再進(jìn)兵部侍郎、參知政事。仁宗即位，以營(yíng)救丁謂，降知鄆州，徙曹州。天圣四年八月卒，謚康懿。見《宋史》卷二八八本傳，《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷一○四。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【生卒】：990—1066
【介紹】：
宋許州郾城人，字唐卿。真宗天禧三年進(jìn)士。累授屯田員外郎、通判并州。以丁度薦為侍御史，上疏請(qǐng)嚴(yán)備西羌，建議增步卒、省騎兵。歷集賢校理、三司度支判官、同管勾國(guó)子監(jiān)、判司農(nóng)及太常寺。數(shù)考試開封國(guó)學(xué)進(jìn)士，命題皆奇奧，人目為“難題掌公”。英宗朝，以工部侍郎致仕。曾預(yù)修《皇祐方域圖志》、《地理新書》，校正《類篇》、《神農(nóng)本草》，著有《晉陽(yáng)刀筆》、《郡國(guó)手鑒》、《周易雜解》及文集。
全宋詩(shī)掌禹錫（九九○～一○六六），字唐卿，許州郾城（今屬河南）人。真宗天禧三年（一○一九）進(jìn)士（《青箱雜記》卷四、《隆平集》卷八）。為道州司理參軍。入為集賢校理，遷直集賢院兼崇文檢討，以尚書工部侍郎致仕。英宗治平三年卒，年七十七（《青箱雜記》卷四）。有文集二十卷，已佚。《蘇魏公集》卷五六有《掌公墓志銘》，《宋史》卷二九四有傳。
全宋文·卷三九四掌禹錫（九九○——一○六六），字唐卿，許州郾城（今河南郾城）人。天禧三年進(jìn)士，為道州司理參軍。試身言書判第一，改大理寺丞，累遷尚書屯田員外郎，通判并州。丁度薦為侍御史，杜衍薦為集賢校理，改直集賢院兼崇文院檢討。英宗即位，自秘書監(jiān)遷太子賓客，以工部侍郎致仕。治平三年卒，年七十七。嘗預(yù)修《皇祐方域圖志》、《地理新書》，校正《類篇》、《神農(nóng)本草》，著《郡國(guó)手鑒》、《周易集解》。《宋史》卷二九四有傳。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【生卒】：1131—1208
【介紹】：
宋婺州永康人，字和叔。高宗紹興三十年進(jìn)士。光宗時(shí)為殿中侍御史，抗直敢言。歷知寧國(guó)府、贛州。寧宗即位，為給事中。因不交韓侂胄，與之結(jié)怨。以煥章閣待制知慶元府，捐公帑筑堤防潮，民賴其利。后削職罷歸，屏居十二年。及侂胄死，召試?yán)舨可袝?，累官簽書樞密院事。卒謚正惠。有文集。
全宋詩(shī)林大中（一一三一～一二○八），字和叔，婺州永康（今屬浙江）人。高宗紹興三十年（一一六○）進(jìn)士，調(diào)烏程縣主簿。孝宗淳熙間歷知撫州金溪縣、湖州長(zhǎng)興縣，干辦行在諸司糧料院。光宗紹熙元年（一一九○），遷殿中侍御史。三年，出知贛州。五年，遷給事中兼侍講。寧宗慶元元年（一一九五）知慶元府。五年，提舉武夷山?jīng)_祐觀。六年，致仕。嘉泰三年（一二○三），起為吏部尚書，端明殿學(xué)士、簽書樞密院事。嘉定元年卒，年七十八。謚正惠。事見《攻愧集》卷九八《簽書樞密院事致仕贈(zèng)資政殿學(xué)士正惠林公神道碑》。有奏議十卷，外制三卷，文集二十卷，皆佚?！?a target='_blank'>宋史》卷三九三有傳。
全宋文·卷五四二一林大中（一一三一——一二○八），字和叔，婺州永康（今浙江永康）人。入太學(xué)，中紹興三十年進(jìn)士第，調(diào)烏程主簿。淳熙十二年除太常寺主簿。光宗即位，擢監(jiān)察御史，遷殿中侍御史，除侍御史，兼侍講。知寧國(guó)府、贛州，除中書舍人、給事中。慶元元年知慶元府。后罷歸十二年。起復(fù)，試?yán)舨可袝ｉ_禧三年十二月，擢端明殿學(xué)士、簽書樞密院事。嘉定元年，兼太子賓客，尋卒，年七十八，謚正惠。有奏議十卷、外制三卷、文集二十卷。見樓鑰《攻愧集》卷九八《正惠林公神道碑》，《宋史》卷三九三本傳。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【介紹】：
宋眉州眉山人，徙居邵武，字伯起，號(hào)斯庵。任伯雨曾孫。孝宗淳熙二年進(jìn)士。曾從朱熹學(xué)，熹稱為開濟(jì)士。寧宗開禧初，為禮部尚書，奏為周敦頤、程顥、程頤賜謚。進(jìn)端明殿學(xué)士、簽書樞密院事兼權(quán)參知政事，尋提舉臨安洞霄宮。卒謚宣獻(xiàn)。
全宋詩(shī)任希夷（一一五六～？），字伯起，號(hào)斯庵。伯雨曾孫。其先眉州（今四川眉山）人，徙居邵武（今屬福建）。弱冠登孝宗淳熙二年（一一七五）進(jìn)士第（明嘉靖《邵武府志》卷八）。調(diào)浦城簿、蕭山丞。寧宗開禧初為太常寺主簿。嘉定四年（一二一一），以宗正丞兼太子舍人。累遷禮部尚書兼給事中。十二年，簽書樞密院事，十三年，兼參知政事（《宋史》卷四○《寧宗本紀(jì)》）。十四年，出知福州（《宋會(huì)要輯稿》職官七八之六三）。卒謚宣獻(xiàn)。有《斯庵集》，已佚。《宋史》卷三九五、明嘉靖《邵武府志》卷一三有傳?！∪蜗Ｒ脑?shī)，據(jù)《錦繡萬(wàn)花谷》、《全芳備祖》等書所錄，編為一卷。
全宋文·卷六四三五任希夷（一一五六——？），字伯起，號(hào)斯庵，眉山（今四川眉山）人，伯雨四世孫，徙居邵武。從朱熹學(xué)。登淳熙二年進(jìn)士第，調(diào)建寧府浦城簿。開禧初，主太常簿，遷禮部尚書，兼給事中。嘉定十二年自吏部尚書除端明殿學(xué)士、簽書樞密院事，次年知樞密院事兼權(quán)參知政事。罷，提舉洞霄宮。卒謚宣獻(xiàn)。希夷刻意問學(xué)，篤信力行，甚為朱熹所重。著有《斯庵集》。見《宋史》卷三九五本傳，《宋宰輔編年續(xù)錄》卷二，嘉靖《邵武府志》卷八。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【介紹】：
宋杭州臨安人，徙臺(tái)州臨海，字伯同。錢端禮孫。以蔭補(bǔ)官。歷大理寺簿、刑部郎官。孝宗淳熙中知撫州，修郡學(xué)，出帑賑貧民。累遷工部侍郎、知臨安府。由吏部尚書除同知樞密院、參知政事。俄以諫用兵謫信州。起知紹興府，再除參知政事知樞密院。寧宗嘉定元年拜左丞相，在位一年而罷，以觀文殿大學(xué)士判福州。
全宋文·卷六九一四錢象祖，字伯同，號(hào)止庵居士，臨安（今浙江杭州）人。端禮孫。以祖恩補(bǔ)官，嘉泰四年賜進(jìn)士出身。歷官太府寺主簿、刑部郎官，知處、嚴(yán)、信、撫四州，江東運(yùn)判，知婺州，侍右郎官。慶元元年，除工部侍郎、知臨安府；四年，以華文閣學(xué)士知建康。五年奉祠。嘉泰四年，自吏部尚書除同知樞密院事。開禧元年，除參知政事。次年，以諫用兵謫信州，未幾除知紹興府。三年，復(fù)拜參知政事，進(jìn)右丞相兼樞密使。嘉定元年，除特進(jìn)、左丞相兼樞密使。兩月而罷，以觀文殿大學(xué)士判福州。官終少保，封成國(guó)公。見《宋宰輔編年錄》卷二○，《嘉定赤城志》卷三三，《咸淳臨安志》卷四八，《南宋制撫年表》卷上。
人物簡(jiǎn)介
全宋文·卷六一六一雷孝友，字季仲，筠州新昌（今江西宜豐）人。治詩(shī)賦，登乾道五年進(jìn)士第。淳熙中任南劍州錄事參軍，歷太學(xué)博士、宗正丞兼?zhèn)}部郎官。開禧初為御史中丞，升吏部侍郎、給事中兼同修國(guó)史、實(shí)錄院同修撰。嘉定元年除同知樞密院事，俄擢參知政事。八年，罷政，以觀文殿學(xué)士知福州，充福建路安撫使。著有《瑞州郡縣志》十九卷。見《宋會(huì)要輯稿》職官六七之二、七三之三九、七八之六三、選舉二二之一四、刑法六之四八，《宋宰輔編年錄》卷二○，《南宋館閣續(xù)錄》卷七、九，《宋史》卷三八、三九、二○四、二一三、四○五，嘉靖《延平府志》卷七。
人物簡(jiǎn)介
中國(guó)歷代人名大辭典【生卒】：?—1213
【介紹】：
宋成都廣都人，字挺臣。孝宗淳熙十四年進(jìn)士。累除寶謨閣待制、知廬州。至郡，時(shí)韓侂胄方議用兵，紹節(jié)修城造寨為固御計(jì)。召為兵部侍郎，尋出知鎮(zhèn)江府。吳曦?fù)?jù)蜀，紹節(jié)言安丙素懷忠義，若授以密旨，必能討曦成功。大臣用其言，使丙誅曦。歷仕端明殿學(xué)士、簽書樞密院事。卒謚忠惠。
全宋詩(shī)宇文紹節(jié)（？～一二一三），字挺臣，廣都（今四川雙流東南）人。第進(jìn)士。寧宗慶元二年（一一九六），為樞密院檢詳諸房文字（《宋會(huì)要輯稿》選舉二二之一二）。嘉泰二年（一二○二），遷左司諫兼侍講（同上書職官六之七二）。開禧二年（一二○六），知鎮(zhèn)江府（《宋中興學(xué)士院題名》）。三年，知江陵府（《宋會(huì)要輯稿》職官四一之四一）。嘉定五年（一二一二），簽書樞密院事（同上書禮二七之一三）。六年卒（同上書職官七八之六二）?！?a target='_blank'>宋史》卷三九八有傳。
全宋文·卷六三五八宇文紹節(jié)（？——一二一三），字挺臣，成都府廣都（今四川成都東南）人。本為宇文虛中族孫，虛中及子師瑗使北死，孝宗憫之，以紹節(jié)為師瑗子，補(bǔ)官仕州縣。第進(jìn)士，累遷寶謨閣待制、知廬州。召還，為兵部侍郎、兼中書舍人、兼直學(xué)士院，知鎮(zhèn)江府。權(quán)兵部尚書，試?yán)舨可袝?，除端明殿學(xué)士、簽書樞密院事。嘉定六年卒，贈(zèng)少師，謚忠惠。見《宋史》卷三九八本傳。
