觀作者門(mén)
【佛學(xué)次第統(tǒng)編】
復(fù)次一切法空,何以故?自作他作共作無(wú)因作,不可得故。如說(shuō):
「自作及他作 共作無(wú)因作 如是不可得 是則無(wú)有苦
苦自作不然,何以故?若自作即自作其體,不得以是事即作是事,如識(shí)不能自識(shí),指不能自觸,是故不得言自作。他作亦不然,他何能作苦?!箚?wèn)曰:「眾緣名為他,眾緣作苦,故名為他作,云何言不從他作?」答曰:「若眾緣名為他者,苦則是眾緣作。是苦從眾緣生,則是眾緣性。若即是眾緣性,云何名為他?如泥瓶泥不名為他,又如金釧金不名為他,苦亦如是。從眾緣生故,眾緣不得名為他。復(fù)次是眾緣亦不自性有故,不得自在,是故不得言從眾緣生果。如中論中說(shuō):
「果從眾緣生 是緣不自在 若緣不自在 云何緣生果」
如是苦不得從他作,自作共作亦不然,有二過(guò)故,若說(shuō)自作苦,他作苦,則有自作他作過(guò),是故共作苦亦不然。若苦無(wú)因生,亦不然,有無(wú)量過(guò)故。如經(jīng)中說(shuō),裸形迦葉問(wèn)佛:「苦自作耶?」佛默然不答?!甘雷?,若苦不自作者,是他作耶?」佛亦不答?!甘雷穑魻栒?,苦自作他作耶?」佛亦不答?!甘雷?,若爾者,苦無(wú)因無(wú)緣作耶?」佛亦不答。如是四問(wèn),佛皆不答者,當(dāng)知苦則是空?!箚?wèn)曰:「佛說(shuō)是經(jīng),不說(shuō)苦是空,隨可度眾生,故作是說(shuō)。是裸形迦葉,謂人是苦因有我者說(shuō)好丑皆神所作。神常清凈,無(wú)有苦惱,所知所解,悉皆是神。神作好丑苦樂(lè)還受種種身,以是邪見(jiàn)故問(wèn)佛,苦自作耶,是故佛不答??鄬?shí)非是我作,若我是苦因,因我生苦,我即無(wú)常。何以故?若法是因及從因生法,皆亦無(wú)常。若我無(wú)常,則罪福果報(bào),皆悉斷滅。修梵行福報(bào),是亦應(yīng)空。若我是苦因,則無(wú)解脫。何以故?我若作苦,離苦無(wú)我能作苦者,以無(wú)身故。若無(wú)身而能作苦者,得解脫者亦應(yīng)是苦,如是則無(wú)解脫,而實(shí)有解脫。是故苦自作不然,他作苦亦不然,離苦何有人而作苦與他。復(fù)次,若他作苦者,則為是自在天作。如此邪見(jiàn)問(wèn),故佛亦不答。而實(shí)不從自在天作,何以故?性相違故。如牛子還是牛,若萬(wàn)物從自在天生,皆應(yīng)似自在天,是其子故。復(fù)次若自在天作眾生者,不應(yīng)以苦與子,如故不應(yīng)言自在天作苦。」問(wèn)曰:「眾生從自在天生,苦樂(lè)亦從自在所生,以不識(shí)樂(lè)因故與其苦?!勾鹪唬骸溉舯娚亲栽谔熳诱撸☉?yīng)以樂(lè)遮苦,不應(yīng)與苦,亦應(yīng)但供養(yǎng)自在天則滅苦得樂(lè),而實(shí)不爾。但自行苦樂(lè)因緣,而自受報(bào),非自在天作。復(fù)次,彼若自在者,不應(yīng)有所須。有所須自作,不名自在。若無(wú)所須,何用變化作萬(wàn)物,如小兒戲?復(fù)次,若自在作眾生者,誰(shuí)復(fù)作是自在?若自在自作則不然,如物不能自作。若更有作者,則不名自在。復(fù)次,若自在是作者,則于作中無(wú)有障礙,念即能作。如自在經(jīng)說(shuō),自在欲作萬(wàn)物,行諸苦行,即生諸腹行蟲(chóng)。復(fù)次苦行生諸飛鳥(niǎo),復(fù)行苦行生諸人天。若行苦行初生毒蟲(chóng),次生飛鳥(niǎo),后生人天,當(dāng)知眾生從業(yè)因緣生,不從苦行生。復(fù)次若自在作萬(wàn)物者,為住何處而作萬(wàn)物?是住處為是自在作,為是他作?若為自在作者,為住何處作?若住馀處作,馀處復(fù)誰(shuí)作?如是則無(wú)窮。若他作者,則有二自在,是事不然。何故世間萬(wàn)物言自在所作?復(fù)次若自在作者,何故苦行供養(yǎng)于他,欲令歡喜,從求所愿?若苦行求他,當(dāng)知不自在。復(fù)次若自在作萬(wàn)物,初作便定,不應(yīng)有變,馬則常馬,人則常人。而今隨業(yè)有變,當(dāng)知非自在所作。復(fù)次若自在所作者,即無(wú)罪福善惡好丑,皆從自在作故。而實(shí)有罪福,是故非自在所作。復(fù)次若眾生從自在生者,皆應(yīng)敬愛(ài),如子愛(ài)父。而實(shí)不爾,有憎有愛(ài),是故當(dāng)知非自在所作。復(fù)次若自在作者,何故不盡作樂(lè)人,盡作苦人,而有苦者樂(lè)者,當(dāng)知從憎愛(ài)生,故不自在。不自在故,非自在所作。復(fù)次若自在作者,眾生皆不應(yīng)有所作,而眾生方便各有所作,是故當(dāng)知非自在所作。復(fù)次若自在作者,善惡苦樂(lè)事,不作而自來(lái)。如是壞世間法,持戒修梵行,皆無(wú)所益,而實(shí)不爾,是故當(dāng)知非自在所作。復(fù)次若福業(yè)因緣故,于眾生中大,馀眾生行福業(yè)者,亦復(fù)應(yīng)大。何以貴自在?若無(wú)因緣而自在者,一切眾生亦應(yīng)自在,而實(shí)不爾,當(dāng)知非自在所作。若自在從他而得,則他復(fù)從他,如是則無(wú)窮,無(wú)窮則無(wú)因。如是等種種因緣,當(dāng)知萬(wàn)物非自在生,亦無(wú)有自在。如是邪見(jiàn)問(wèn)他作,故佛亦不答。共作亦不然,有二過(guò)故。眾因緣和合生故,不從無(wú)因生,佛亦不答。是故此經(jīng),但破四種邪見(jiàn),不說(shuō)苦為空?!勾鹪唬骸阜痣m如是說(shuō),從眾因緣生苦,破四種邪見(jiàn),即是說(shuō)空說(shuō)苦,從眾因緣生,即是說(shuō)空義。何以故?若從眾因緣生,則無(wú)自性,無(wú)自性即是空,如苦空,當(dāng)知有為無(wú)為及眾生一切皆空。」