第 1 句因包含“一,片石”,據(jù)此推斷可能引用了典故:一片石
第 2 句因包含“山骨”,據(jù)此推斷可能引用了典故:山骨
第 11 句因包含“日遠(yuǎn)”,據(jù)此推斷可能引用了典故:日遠(yuǎn)
第 13 句因包含“龍孫”,據(jù)此推斷可能引用了典故:龍孫
第 16 句因包含“臨池”,據(jù)此推斷可能引用了典故:臨池
第 17 句因包含“廊廟”,據(jù)此推斷可能引用了典故:廊廟
第 25 句因包含“陵谷,變”,據(jù)此推斷可能引用了典故:陵谷變
第 37 句因包含“周鼓”,據(jù)此推斷可能引用了典故:周鼓
第 41 句因包含“三韓”,據(jù)此推斷可能引用了典故:三韓
第 45 句因包含“昭陵”,據(jù)此推斷可能引用了典故:昭陵
興法寺碑丙子 明末清初 · 李敏求
 出處:東州先生前集卷之七關(guān)東錄
高麗真空禪師碑。舊在原州法寺。益齋李齊賢所贊。玄圭赤舄揖讓廊廟者也。文即麗祖撰。筆集唐太宗書。其陰刻門徒及預(yù)是役者。文體專襲唐末駢偶。無帝王氣象。疑其時(shí)學(xué)士如崔承老輩視草所為。而稱道禪師宗旨行業(yè)示寂靈異。悉多模演傳燈等書。祖師故跡無一近實(shí)。夫麗祖以開統(tǒng)之辟。不思用民物則啟牖方來者。而首先發(fā)揮禪旨。又以虛偽示人。揭之壽石。將以率一代后世。雖其遺訓(xùn)所載本不外是。而五百年卑陋之俗。固有以開之矣。乃益齋則其國(guó)之臣。褒揚(yáng)過盛。謂希世之寶。無足深怪雖然。碑成在咸通中。距今七百有馀歲。已是山門故器。而貞觀帝雅喜游藝。體氣融渾。戈法宛然。與淳化帖等所傳相無異。假寘諸中國(guó)金石之列。歐陽氏,趙明誠(chéng)輩其舍諸。蓋益齋之論出。而邦人之丐請(qǐng)與州縣模拓不勝紛沓。徐四佳詩(shī)。興法臺(tái)前打碑者是已。有一官吏病其工役往來移置州廨。近歲武人營(yíng)將是州。設(shè)冶于旁。鍛鐵其上。石碎為片段。字又刓缺不全。嶧山火燒秦刻。俱為斯文遺恨。乙亥秋。余按東節(jié)購(gòu)求是石。或得諸柱礎(chǔ)墻址及搗帛之砧。凡大小八段中央數(shù)片約一尺許。終不可得。乃令工人隨段拓印。集成碑樣。其文亦略可讀。余懼其歲久愈益散佚。就客館隅創(chuàng)小屋閣之。且記其數(shù)。庶幾后之覽者知斯石之成毀存亡。而有以葆傳之久遠(yuǎn)也。時(shí)崇禎九年丙子四月日。
君不見興法臺(tái)前一片石山骨屃赑玄龜脊。
螭蟠岌嶪十尺,年?蒼茫滿七百。
真空禪師何人,坐視起滅朝夕。
脩行覺路僧臘高,說法蓮生壇席。
來為示跡無為拂袖西天一只。
流風(fēng)日遠(yuǎn)琬琰存,東土祗園道場(chǎng)辟。
遒文始發(fā)龍孫紀(jì),絕藝兼摭虬髯跡。
締思神驅(qū)造化逼,臨池興會(huì)滄溟窄。
已從廊廟睹圭舄,鳳羽鸞蕤蔚漂泊
操雞縛鴨濟(jì)民功,滅德擒充啟天策。
又推馀事垂不朽,日角英威奕奕。
雷電光芒恍惚秋霄罔兩慘戚。
浩劫無涯陵谷變,居然俯仰今昔。
誰歟咨嗟奇古,挽致不惜萬牛役。
墨本騰波四裔,數(shù)紙足以飽饑客。
是何將軍椎且頑,火焚鐵鍛恣狼藉。
嶧碑刻亦茫昧,烈焰肯饒昆岡厄。
我今重是帝王筆,收拾為創(chuàng)高棟閣。
所得既比周鼓多,缺訛況少遭劍斫。
秦王戈法雖號(hào)拙,晉世儀刑尚有托。
嘆彼麗祖統(tǒng)三韓,欲憑象教國(guó)脈。
獨(dú)留斯文鑒戒,亂轍危涂載籍。
嗚呼昭陵書出鵠嶺老,默算存亡橫落