• 草木剛長出來。

• 古同“草”。

• 《廣韻》丑列切《集韻》敕列切，??音徹。 (屑韻)
• 《說文》艸木初生也。象丨出形，有枝莖也。《徐鉉》曰屮，上下通也。象艸木萌芽，通徹地上也。
• 又《集韻》采早切，音艸。 (皓韻)
• 尹彤曰：古文或以爲(wèi)艸字?！?a target='_blank'>前漢·鼂錯傳》屮茅臣無識知。

清代 段玉裁《說文解字注》

艸木初生也。象丨出形有枝莖也。丨讀若??。引而上行也。枝謂兩旁莖枝。柱謂丨也。過乎屮則爲(wèi)??。下垂根則爲(wèi)？（木）。古文或?爲(wèi)艸字。漢人所用尙爾。或之言有也。不盡爾也。凡云古文以爲(wèi)某字者、此明六書之叚借。以、用也。本非某字。古文用之爲(wèi)某字也。如古文以灑爲(wèi)灑埽字。以??（疋）爲(wèi)詩大雅字。以丂爲(wèi)巧字。以臤爲(wèi)賢字。以??{止+刀刀[上下]}（??）爲(wèi)魯衞之魯。以哥爲(wèi)歌字。以詖爲(wèi)頗字。以??爲(wèi)靦字?；N文以爰爲(wèi)車{車+爰[左右]}字。皆因古時字少。依聲託事。至於古文以屮爲(wèi)艸字。以??（疋）爲(wèi)足字。以丂爲(wèi)亐字。以??爲(wèi)訓(xùn)字。以?爲(wèi)澤字。此則非屬依聲。或因形近相借。無容後人效尤者也。讀若徹。上言以爲(wèi)、且言或。則本非艸字。當(dāng)何讀也。讀若徹。徹、通也。義存乎音。此尹彤說。尹彤見漢人艸木字多用此。俗誤謂此卽艸字。故正之。言叚借必依聲託事。屮艸音類遠(yuǎn)隔。古文叚借尙屬偶爾。今則更不當(dāng)爾也。丑列切。十五部。凡屮之屬皆從屮。尹彤說。三字當(dāng)在凡屮上。轉(zhuǎn)寫者倒之。凡言某說者、所謂博采通人也。有說其義者。有說其形者。有說其音者。

宋代 徐鉉 徐鍇 注釋

臣鉉等曰：丨，上下通也，象艸木萌芽，通徹地上也。