■謝惠連《搗衣》詩(shī)曰：〔腰帶準(zhǔn)疇昔，不知今是非?！持翉埣栋灼r歌》則曰： 〔裁縫長(zhǎng)短不能定，自持刀尺向姑前?！撑嵴f(shuō)《寄邊衣》則曰：〔愁撚銀針信手縫 ，惆悵無(wú)人試寬窄?！畴m語(yǔ)益加妍，意實(shí)原本于謝，正子瞻所云：〔鹿入公庖，饌 之百方，究其所以美處，總無(wú)加于煮食時(shí)〕也。然庖饌變換得宜，實(shí)亦可口。又如 金昌緒： 打起黃鶯兒，莫教枝上啼。啼時(shí)驚妾夢(mèng)，不得到遼西。 令狐楚則曰： 綺席春眠覺(jué)，紗窗曉望迷。朦朧殘夢(mèng)里，猶自在遼西。 張仲素更曰： 裊裊城邊柳，青青陌上桑。提籠忘采葉，昨夜夢(mèng)漁陽(yáng)。 或反語(yǔ)以見(jiàn)奇，或循蹊而別悟，若盡如此，何病于偷。

■偷法一事，名家不免。如劉夢(mèng)得： 山圍故國(guó)周遭在，潮打空城寂寞回?；此畺|邊舊時(shí)月，夜深還過(guò)女墻來(lái)。 杜牧之： 煙籠寒水月籠沙，夜泊秦淮近酒家。商女不知亡國(guó)恨，隔江猶唱后庭花。 韋端己 江雨霏霏江草齊，六朝如夢(mèng)鳥(niǎo)空啼。無(wú)情最是臺(tái)城柳，依舊煙籠十里堤。 三詩(shī)雖各詠一事，意調(diào)實(shí)則相同。愚意偷法一事，誠(chéng)不能不犯，但當(dāng)為韓信之背水 ，不則為虞詡之增灶，慎毋為邵青之火?？啥?。若霍去病不知學(xué)古兵法，究亦非是 。

■升庵曰：〔謝靈運(yùn)詩(shī)『明月入綺窗，彷佛想蕙質(zhì)』，乃杜工部『落月屋梁』之所 祖?！秤嘁远烹m本于謝，杜語(yǔ)殊勝。〔綺窗〕、〔蕙質(zhì)〕，未免修飾；〔屋梁〕、 〔顏色〕，自是老氣也。至杜審言〔水作琴中聽(tīng)〕，溫庭筠化為〔偶逢秋澗似琴聲 〕，又似韻勝其質(zhì)。古有出藍(lán)生冰之言，良然。

■《隱居語(yǔ)錄》曰：〔詩(shī)惡蹈襲古人之意，亦有襲而愈工，若出于己者，蓋思之愈 精，則造語(yǔ)愈深也。李華《吊古戰(zhàn)場(chǎng)》曰：『其存其沒(méi)，家莫聞知。人或有言，將 信將疑。悁悁心目，寢寐見(jiàn)之?！魂愄談t曰：『可憐無(wú)定河邊骨，猶是春閨夢(mèng)里人 』，蓋工于前也?！秤嘁砸晕臑樵?shī)，此謂之出處，何得為蹈襲。若如此苛責(zé)，則作 詩(shī)者必字字杜撰耶。 ○又如宋錢(qián)希曰〔雙蜂上簾額，獨(dú)鵲裊庭柯〕，陳后齋以為本于韋蘇州《聽(tīng)鶯曲》 ：〔有時(shí)斷續(xù)聽(tīng)不了，飛去花枝猶裊裊?！秤嘁皂f是飛去之后，花枝自裊，力在〔 飛〕字；錢(qián)乃初集之時(shí)，鵲與枝同裊，景尤可愛(ài)也。意不相同，何妨并美。黃白山 評(píng)：〔必著『飛去』二字，『裊』字始見(jiàn)其工。若錢(qián)句入『裊』字，殊覺(jué)費(fèi)力而有 跡。宋之去唐，毫釐千里，而猶賞其語(yǔ)景可愛(ài)，真擔(dān)板漢也?！?/p>

■杜牧《邊上聞笳》詩(shī)： 何處吹笳薄暮天，塞垣高鳥(niǎo)沒(méi)狼煙。游人一聽(tīng)頭堪白，蘇武爭(zhēng)禁十九年！ 令狐楚《塞上曲》： 陰磧茫茫塞草腓，桔槔烽上暮煙飛。交河北望天連海，蘇武曾將漢節(jié)歸。 二詩(shī)同用蘇武事而俱佳，然杜詩(shī)止于感嘆，令狐便有激發(fā)忠義之意，杜不如也。至 胡曾竊杜語(yǔ)為詠史，無(wú)論蹈襲可恥，立意先淺直矣，固不足言。

■聶夷中詩(shī)，有古直悲涼之氣，但皆竊美于人。如〔鋤禾日當(dāng)午，汗滴禾下土〕， 李紳詩(shī)也，但改一〔田〕字，上加以〔父耕原上田，子斸山下荒。六月禾未秀，官 家已修倉(cāng)?！秤秩纭采诰_羅下〕，〔君淚濡羅巾〕，本東野《征婦怨》，移其次 篇后四語(yǔ)于前，前篇?jiǎng)t刪前四句，第改〔綠羅〕為〔綺羅〕，〔千里〕為〔萬(wàn)里〕 ，〔羅巾常在手〕為〔今在手〕，〔今得隨妾身〕為〔日得隨路塵〕，〔如得風(fēng)〕 為〔如煙飛〕。至〔欲別牽郎衣〕，則直用無(wú)所更定。夫偷語(yǔ)為鈍賊，茲更直盜其 篇，較之館職諸公挦扯義山，作劫尤劇矣。吾不能為之曲說(shuō)。黃白山評(píng)：〔此皆后 人傳寫(xiě)之訛，移張作李，非當(dāng)時(shí)明盜之也。〕

■凡盜法者，妙于以相似之句，用之相反之處。如陳堯佐〔千里好山云乍斂，一樓 明月雨初晴〕，寫(xiě)酣適之景如見(jiàn)。至楊萬(wàn)畢《梧桐夜雨》詩(shī)〔千里暮云山已黑，一 燈孤館酒初醒〕，又覺(jué)凄颯滿(mǎn)目。如此相同，不惟無(wú)害，且喜其三隅之反矣。又喬 知之《長(zhǎng)信宮樹(shù)》曰〔馀花鳥(niǎo)弄盡，新葉蟲(chóng)書(shū)遍〕，沈佺期《芳樹(shù)》曰〔啼鳥(niǎo)弄花 疏，游蜂飲香遍〕，二語(yǔ)頗相似。然喬乃高秋，沈則春暮也。沈詠芳樹(shù)，故用〔游 蜂飲香〕。長(zhǎng)信，班婕妤所居，班以《團(tuán)扇詩(shī)》傳，故只寫(xiě)秋意。語(yǔ)雖同，下筆各 有斟酌。

■詩(shī)有同出一意而工拙自分者。如戎昱《寄湖南張郎中》曰： 寒江近戶(hù)漫流聲，竹影當(dāng)窗亂月明。歸夢(mèng)不知湖水闊，夜來(lái)還到洛陽(yáng)城。 與武元衡〔春風(fēng)一夜吹鄉(xiāng)夢(mèng)，又逐春風(fēng)到洛城〕，愿況〔故園此去千馀里，春夢(mèng)猶 能夜夜歸?！惩猓终Z(yǔ)為勝，以〔不知湖水闊〕五字，有搔頭弄姿之態(tài)也。然 皆本于岑參〔枕上片時(shí)春夢(mèng)中，行盡江南數(shù)千里〕。至方干 昨日草枯今日青，羈人又動(dòng)故鄉(xiāng)情。夜來(lái)有夢(mèng)登歸路，不到桐廬已及明。 則又竿頭進(jìn)步，妙于奪胎。 ○韓偓《哭花》：〔若是有情爭(zhēng)不哭，夜來(lái)風(fēng)雨葬西施?！稠f莊《殘花》：〔十日 笙歌一宵夢(mèng)，苧蘿煙雨失西施?！硟删瑫r(shí)，當(dāng)非相襲，然韓語(yǔ)自勝。黃白山評(píng)： 〔予謂韋語(yǔ)勝?！?/p>

■盜法一事，詆之則曰偷勢(shì)，美之則曰擬古。然六朝人顯據(jù)其名，唐人每陰竊其實(shí) ，雖謂之偷可也。獨(dú)宋人則偷亦不能，如介甫愛(ài)少陵〔鉤簾宿鷺起，丸藥流鶯囀〕 ，后得句云〔青山捫虱坐，黃鳥(niǎo)挾書(shū)眠?！常灾^不減于杜，人亦稱(chēng)之。然二語(yǔ)何 異截鶴脛而使短，直與〔雪白后園僵〕等耳，此真房太尉兵法。

■詩(shī)家雖厭蹈襲，然如劉浚〔不用茱萸仔細(xì)看，管取明年各強(qiáng)健。〕，豈不尤鈍。 即樂(lè)天翻子美〔砍卻月中桂，清光應(yīng)更多〕，為〔月中幸有閒田地，何不中央種兩 株。〕，亦猶芻狗之再夢(mèng)也。