明不虧案：明不虧姓名諸書(shū)不載，未詳何人。〈題畫(huà)山水扇〉詩(shī)云：「淋漓戲墨墮毫端，雨濕溪山作小寒。家在嚴(yán)陵灘上住，風(fēng)煙不是夢(mèng)中看。」，后二句《騷》、《雅》。
葉集之詩(shī)云「層城高樓飛鳥(niǎo)邊，落日置酒清江前。」明不虧詩(shī)云：「故鄉(xiāng)深落落霞邊，雁斷魚(yú)沉二十年。寫(xiě)盡彩箋無(wú)寄處，洞庭湖水闊于天?！埂嘎湎歼叀共蝗纭革w鳥(niǎo)邊」三字不凡也。評(píng)：明詩(shī)首句已藏末句在內(nèi)，此所以佳也，奈何以「飛鳥(niǎo)」、「落霞」較量工拙耶？即葉詩(shī)亦未見(jiàn)不凡也。
老杜詩(shī)云：「行步欹危實(shí)怕春。」「怕春」之語(yǔ)，乃是無(wú)合中有合。謂「春」字上不應(yīng)用「怕」字，今卻用之，故為奇耳。
杜詩(shī)敘年譜，得以考其辭力，少而銳，壯而肆，老而嚴(yán)，非妙于文章不足以致此。如說(shuō)華麗平淡，此是造語(yǔ)也。方少則華麗，年加長(zhǎng)漸入平淡也。
五言詩(shī)不如四言詩(shī)，四言詩(shī)古，如七言又其次者，不古耳。評(píng)：詩(shī)自四言遞降至七言，此風(fēng)會(huì)使然耳。后世論詩(shī)只論其工不工，何必問(wèn)其古不古也。
「便可披襟度郁蒸?！埂付取棺钟衷弧笒摺?，不如「掃」字奇健。蓋「便可」二字少意思，「披襟」與「郁蒸」是眾人語(yǔ)，「掃」字是自家語(yǔ)，自家語(yǔ)最要下得穩(wěn)當(dāng)，韓退之所謂「六字尋常一字奇」是也。
蘇州常熟縣破頭山有唐常建詩(shī)刻，乃是「一徑遇幽處」。蓋唐人作拗句，上句既拗，下句亦拗，所以對(duì)「襌房花木深」?！赣觥古c「花」皆拗故也。其詩(shī)近刻，時(shí)人常見(jiàn)之。案：歐陽(yáng)脩《詩(shī)話》亦作「遇幽處」。
凡作文，其間敘俗事多，則難下語(yǔ)。此條館本不載，見(jiàn)李氏《函?！繁尽?/span>
唐末人詩(shī)，雖格不高而有衰陋之氣，然造語(yǔ)成就。今人詩(shī)多造語(yǔ)不成。
畫(huà)山水者，有無(wú)形病，有有形??；有形病者易醫(yī)，無(wú)形病則不能醫(yī)。詩(shī)家亦然。凡可以指瑕鐫改者，有形病也。混然不可指摘，不受鐫改者，無(wú)形病，不可醫(yī)也。
余題黃節(jié)夫所臨唐元度〈十體書(shū)〉卷末云：「游戲墨池傳十體，縱橫筆陣掃千軍。誰(shuí)知?dú)鈮禾圃?，一段風(fēng)流自不群?！巩?dāng)改「游」為「漫」，改「?jìng)鳌篂椤缸贰?，以「縱橫」為「真成」，便覺(jué)兩句有氣骨，而又意脈聯(lián)貫。
凡看詩(shī)，須是一篇立意，乃有歸宿處。如童敏德〈木筆花〉詩(shī)，主意在筆之類是也。
前人詩(shī)如「竹影金瑣碎」，「竹日靜暉暉」，又「野林細(xì)錯(cuò)黃金日，溪岸寬圍碧玉天」，此荊公詩(shī)也?！稿e(cuò)」謂「交錯(cuò)」之「錯(cuò)」。又「山月入松金破碎」，亦荊公詩(shī)。此句造作，所以不入七言體格。如柳子厚「清風(fēng)一披拂，林影久參差」，能形容出體態(tài)，而又省力。
白樂(lè)天詩(shī)云：「紫藤花下怯黃昏?！骨G公作〈苑中〉絕句，其卒章云「海棠花下怯黃昏」，乃是用樂(lè)天語(yǔ)，而易「紫藤」為「海棠」，便覺(jué)風(fēng)韻超然?！溉诵星锷?，家在夕陽(yáng)邊?！褂刑迫梭w。韓子蒼云：「未若『村落田園靜，人家竹樹(shù)幽』，不用工夫，自然有住處?！股w此一聯(lián)頗近孟浩然體制。
世傳「酒債尋常行處有，人生七十古來(lái)稀」，以為「尋常」是數(shù)，所以對(duì)「七十」。老杜詩(shī)亦不拘此說(shuō)，如「四十明朝是，飛騰暮景斜」，又云「羈棲愁里見(jiàn)，二十四回明」，乃是以連綿字對(duì)連綿數(shù)目也。以此可見(jiàn)工部立意對(duì)偶處。
余題王晉卿畫(huà)〈春江圖〉，累十?dāng)?shù)句，事窮意盡，輒續(xù)以一對(duì)云「寒煙炯白鷺，暖風(fēng)搖青蘋(píng)」，便覺(jué)意有馀。
〈木蘭詩(shī)〉云：「磨刀霍霍向豬羊?！埂赶颉棺帜芑刈o(hù)屠殺之意，而又輕清。
「北邙不種田，唯種松與柏。松柏未生處，留待市朝客。」又〈貧女〉詩(shī)：「照水欲梳妝，搖搖波不定。不敢怨春風(fēng)，自無(wú)臺(tái)上鏡?！苟?shī)格高，而又含不盡之意，見(jiàn)于言外。
老杜句語(yǔ)穩(wěn)順而奇特，至唐末人，雖穩(wěn)順，而奇特處甚少，蓋有衰陋之氣。今人才平穩(wěn)，則多壓塌矣。
和平常韻要奇特押之，則不與眾人同。如險(xiǎn)韻，當(dāng)要穩(wěn)順押之方妙。
秦少游詩(shī)：「十年逋欠僧房睡，準(zhǔn)擬如今處處還?！褂株淌逶~：「唱得紅梅字字香?！谷纭柑幪庍€」、「字字香」，下得巧。
工部詩(shī)得造化之妙。如李太白〈鸚鵡洲〉詩(shī)云「字字欲飛嗚」，杜牧之云「高摘屈、宋艷，濃薰班、馬香」；如東坡云「我攜此石歸，袖中有東海。平生五千卷，一字不救饑」，魯直〈茶〉詩(shī)「煎成車聲繞羊腸」，其因事用字，造化中得其變者也。
學(xué)詩(shī)當(dāng)以杜為體，以蘇、黃為用，拂拭之則自然波峻，讀之鏗鏘。蓋杜之妙處藏于內(nèi)，蘇、黃之妙發(fā)于外，用工夫體學(xué)杜之妙處恐難到。用功而效少。案：「用工」以下有脫文。
凡裝點(diǎn)者好在外，初讀之似好，再三讀之則無(wú)味。要當(dāng)以意為主，輔之以華麗，則中邊皆甜也。裝點(diǎn)者外腴而中枯故也，或曰「秀而不實(shí)」。晚唐詩(shī)失之太巧，只務(wù)外華，而氣弱格卑，流為詞體耳。又子由〈敘陶〉詩(shī)「外枯中膏，質(zhì)而實(shí)綺，臞而實(shí)腴」，乃是敘意在內(nèi)者也。
凡詩(shī)切對(duì)求工，必氣弱。寧對(duì)不工，不可使氣弱。評(píng)：氣自弱耳，何關(guān)切對(duì)求工耶？
凡文章先華麗而后平淡，如四時(shí)之序，方春則華麗，夏則茂實(shí)，秋冬則收斂，若外枯中膏者是也，蓋華麗茂實(shí)已在其中矣。
孟郊詩(shī)云：「天色寒青蒼，朔風(fēng)吼枯桑。厚冰無(wú)斷文，短日有冷光。」此語(yǔ)古而老。
老杜詩(shī)：「本賣文為活，翻令室倒懸。荊扉深蔓草，土銼冷疏煙?！勾搜载毑宦督罟?。如杜荀鶴「時(shí)挑野菜和根煮，旋斫青柴帶葉燒」，蓋不忌當(dāng)頭，直言窮愁之跡，所以鄙陋也。切忌當(dāng)頭，要影落出。案：末句有誤。
「秋來(lái)鼠輩欺貓死，窺甕翻盆攪夜眠。聞道貍奴將數(shù)子，買魚(yú)穿柳聘銜蟬。」「聘」字下得好，「銜蟬」、「穿柳」四字尤好。又「貍奴」二字出釋書(shū)。
「春陰妨柳絮，月黑見(jiàn)梨花。」「登臨獨(dú)無(wú)語(yǔ)，風(fēng)柳自搖春?！灌嵐仍?shī)。此二聯(lián)無(wú)人拈出。評(píng)：「月黑見(jiàn)梨花」，此語(yǔ)少含蓄，不如義山「自明無(wú)月夜」之為佳也。
「椎床破面棖觸人，作無(wú)義語(yǔ)怒四鄰。尊中歡伯見(jiàn)爾笑，我本和氣如三春。」前兩句本粗惡語(yǔ)，能鍛煉成詩(shī)，真造化手，所謂點(diǎn)鐵成金矣。
「吹折江湖萬(wàn)里心?！埂刚邸棺蛛p使。
魯直〈飲酒〉九首，「公擇醉面桃花紅，焚香默坐日生東」一絕，其體效〈飲中八仙歌〉。
東坡詩(shī)：「已有小舟來(lái)賣餅?！乖恚骸敢延行≈蹃?lái)賣魚(yú)?！箤W(xué)者當(dāng)試商略，看優(yōu)劣如何。
「量大嫌酣酒，才高笑小詩(shī)?！埂副爸Φ徒Y(jié)子，接葉暗巢鶯?！闺p聲字對(duì)。
「綠瓊洲渚青瑤嶂，付與詩(shī)翁敢琢磨?！股朴貌牧?。
「風(fēng)來(lái)震澤帆初飽，雨入松江水漸肥?！褂直R襄詩(shī)：「眼饞正得看山飽，梅瘦聊須著雨肥。」善用「飽」、「肥」二字。評(píng)：上聯(lián)不害為佳詩(shī)，下二語(yǔ)直村學(xué)中捉對(duì)耳。蓋先下「饞」、「瘦」字便似有意求奇，不似上聯(lián)自然合拍也。
陳子高詩(shī)云：「江頭柳樹(shù)一百尺，二月三月花滿天。裊雨拖風(fēng)莫無(wú)賴，為我系著使君船?！鼓宿D(zhuǎn)俗為雅，似〈竹枝詞〉。
「大書(shū)文字堤防老，剩買溪山準(zhǔn)備閑?！埂傅谭馈?、「準(zhǔn)備」四字太淺近。
荊公詩(shī)云：「黃昏風(fēng)雨打園林，殘菊飄零滿地金。擸得一枝還好在，可憐公子惜花心?！箹|坡云：「秋花不似春花落，寄語(yǔ)詩(shī)人仔細(xì)看。」荊公云：「東坡不曾讀《離騷》，《離騷》有云：『朝飲木蘭之墜露，夕餐秋菊之落英?！弧?/span>案：此事《西清詩(shī)話》作歐陽(yáng)修語(yǔ)，《高齋詩(shī)話》則與此所記同，胡仔《漁隱叢話》辨其皆出依托。
隱巖〈古松〉云：「勁節(jié)端為百木長(zhǎng)，治朝無(wú)復(fù)五株封?！褂帧春蜕显翟疲骸富瘒?guó)風(fēng)光原有象，春臺(tái)人物不知寒。」立意下語(yǔ)好。
「細(xì)數(shù)落花因坐久，緩尋芳草得歸遲?！埂讣?xì)數(shù)落花」、「緩尋芳草」，其語(yǔ)輕清?！敢蜃谩埂ⅰ傅脷w遲」，則其語(yǔ)典重。以輕清配典重，所以不墮唐末人句法中。蓋唐末人詩(shī)輕佻耳。
看詩(shī)且以數(shù)家為率，以杜為正經(jīng)，馀為兼經(jīng)也。如小杜、韋蘇州、王維、太白、退之、子厚、坡、谷「四學(xué)士」之類也。如貫穿出入諸家之詩(shī)，與諸體俱化，便自成一家，而諸體俱備。若只守一家，則無(wú)變態(tài)，雖千百首，皆只一體耳。
石曼卿詩(shī)云：「水活冰無(wú)日，枝柔樹(shù)有春。」語(yǔ)活而巧。
梅圣俞詩(shī)云：「遠(yuǎn)鐘撞白云?！篃o(wú)合有合。
「寒樹(shù)邀棲鳥(niǎo)，晴天卷片云?！埂秆?、「卷」二字奇妙。案：杜詩(shī)作「落日邀雙鳥(niǎo)，晴天卷片云」。吳若本「卷」一作「養(yǎng)」。
李光遠(yuǎn)〈觀潮〉詩(shī)云：「默運(yùn)乾坤不暫停，東西云海淬陽(yáng)精。連山高浪俄兼涌，赴壑奔流為逆行?！埂改\(yùn)乾坤」四字重濁不成詩(shī)，語(yǔ)雖有出處，亦不當(dāng)用，須點(diǎn)化成詩(shī)家材料方可入用。如詩(shī)家論翰墨氣骨頭重，乃此類也。如杜牧之作〈李長(zhǎng)吉詩(shī)序〉云：「絕去筆墨畦畛，斯得之矣?！褂秩纭复恪棺忠喾窃?shī)中字；第二聯(lián)對(duì)句太粗生，少鍛煉。
「白鷗沒(méi)浩蕩，萬(wàn)里誰(shuí)能馴？」「沒(méi)」若作「波」字，則失一篇之意。如鷗之出沒(méi)萬(wàn)里，浩蕩而去，其氣可知。又「沒(méi)」字當(dāng)是一篇暗關(guān)鎖也，蓋此詩(shī)只論浮沉耳。今人詩(shī)不及古人處，惟是做不成。案：此語(yǔ)出蘇軾《志林》，蓋論宋敏求之輕改杜詩(shī)。此引之而沒(méi)其名氏。
「野性終期老一村，全勝白發(fā)傍朱門(mén)?！故埂赴扉T(mén)」則不類，若改「白發(fā)」為「微祿」，則稍近之矣。評(píng)：若改「白發(fā)」，則上句「老」字亦當(dāng)改矣。
「恥為家貧賣寶刀」又云「不為家貧賣寶刀」，「恥」字不如「不」字。
「矯首朱門(mén)雪滿衣，南來(lái)生理漫心期。青衫愧我初無(wú)術(shù)，白發(fā)逢人只自悲。」悲苦太過(guò)，露風(fēng)骨。
「北嶺山礬取次開(kāi)，清風(fēng)正用此時(shí)來(lái)。平生習(xí)氣誰(shuí)料理，愛(ài)著幽香未擬回。」山谷詩(shī)。學(xué)者云：「自公退食入僧定，心與篆香俱寒灰。小兒了不解人意，正用此時(shí)持事來(lái)?！鬼n子蒼云：「全用此一句，有甚意思。不欲其此時(shí)持事來(lái)，用得此語(yǔ)甚妙?！埂腹嗜讼嘁?jiàn)眼偏明」，子蒼云：「當(dāng)有律度，豈容如此道?！?span>
歐公云：「古詩(shī)時(shí)為一對(duì)，則體格峭健?！?span>
七言律詩(shī)極難做，蓋易得俗，是以山谷別為一體。
七言律一篇中必有剩語(yǔ)，一句中必有剩字。如：「草草杯柈供笑語(yǔ)，昏昏燈火話平生?！谷绱司錈o(wú)剩字。
東坡〈玉盤(pán)盂〉一聯(lián)，極似樂(lè)天。又〈次韻李端叔謝送牛戩畫(huà)〉：「笑指塵壁間，此是老牛戩。」牛戩做不著，此一句蓋語(yǔ)意不足也。
蔡天啟坐有客云：「東湖詩(shī)叫呼而壯?！共淘疲骸冈?shī)貴不叫呼而壯?！勾苏Z(yǔ)大妙?！鸽㈤_(kāi)蒼玉巖」、「椎破銅山鑄銅虎」，何故為此語(yǔ)？是欲為壯語(yǔ)耶?！概L(fēng)驕馬跑空去，趁兔蒼鷹掠地飛?！股焦壬缰腥私砸詾樾?。坡暮年極作語(yǔ)，直如此作也。案：此處語(yǔ)意未明，當(dāng)有脫誤。
杜牧之〈河湟〉詩(shī)云：「元載相公曾借箸，憲宗皇帝亦留神?！挂宦?lián)甚陋。唐人多如此?；蜃髟疲骸肝ɡ隙旁?shī)不類此格。」仆云：「『遷轉(zhuǎn)五州防禦使，起居八座太夫人。』不免如小杜。」子蒼云：「此語(yǔ)不佳。杜律詩(shī)中雖有一律驚人，人不能到；亦有可到者?！蛊驮疲骸溉纭词裣唷翟?shī)第二聯(lián)，人亦能到?！棺由n云：「第三聯(lián)最佳?！核母酵略?，殘夜水明樓?！淮艘宦?lián)后，馀者便到了?！褂峙e「三峽星河影動(dòng)搖」一聯(lián)，仆云：「下句勝上句?！棺由n云：「如此者極多。小杜〈河湟〉一篇第二聯(lián)『旋見(jiàn)衣冠就東市，忽遺弓劍不西巡』，極佳。為『借箸』一聯(lián)累耳?！?span>
高荷子勉五言律詩(shī)可傳后世，勝如后來(lái)諸公?！戳翟?shī)：「風(fēng)驚夜來(lái)雨?！埂阁@」字甚奇。琴聰云：「向詩(shī)中嘗用『驚』字?！蛊屡e古人數(shù)「驚」字。仆云：「東風(fēng)和冷驚羅幕?！棺由n云：「此『鷘』字不甚好。如〈柳〉詩(shī)『月明搖淺瀨』等語(yǔ)，人豈易到？」
歐公稱「身輕一鳥(niǎo)過(guò)」，子蒼云：「此非杜佳句?！蛊驮疲骸府?dāng)時(shí)補(bǔ)一字者，又不知是何等人?！棺由n云：「極是?！?span>
汪潛圣舊詩(shī)格不甚高，因從琴聰，詩(shī)乃不凡。加「春水碧泱泱，群魚(yú)戲渺茫。誰(shuí)知管城下，自有一濠梁」，乃是見(jiàn)聰后詩(shī)也。
東坡詩(shī)不無(wú)精粗，當(dāng)汰之。葉集之云：「不可。于其不齊不整中時(shí)見(jiàn)妙處為佳?！?span>
參寥〈細(xì)雨〉云：「細(xì)憐池上見(jiàn)，清愛(ài)竹間聞?！骨G公改「憐」作「宜」。又詩(shī)云「暮雨邊」。秦少游曰：「公直做到此也?！河曛小?、『雨傍』皆不好，只『雨邊』最妙?！?/span>評(píng)：「雨傍」不成語(yǔ)，「雨中」有何不可？此是秦與之作劇耳，何堪舉作話頭邪？又云：「流水聲中弄扇行?！褂崆謇蠘O愛(ài)之。此老詩(shī)風(fēng)流醞藉，諸詩(shī)僧皆不及。子蒼云：「若看參寥詩(shī)，則洪詩(shī)不堪看也?！?/span>案：洪詩(shī)不知指何人，豈山谷諸甥耶？
孫詩(shī)云：「雁北還」，下「還」字最不好?！副睔w」、「北向」皆妙，獨(dú)「還」字不佳。案：孫不知何人。
有大才，作小詩(shī)輒不工，退之是也。子蒼然之。劉禹錫、柳子厚小詩(shī)極妙，子美不甚留意絕句。子蒼亦然之。子蒼云：「絕句如小家事，句中著大家事不得。若山谷〈蟹〉詩(shī)用『與虎爭(zhēng)』及『支解』字，此家事大，不當(dāng)入詩(shī)中。如『虎爭(zhēng)』詩(shī)語(yǔ)亦怒張，乏風(fēng)流醞藉之氣。『南窗讀書(shū)聲吾伊』，詩(shī)亦不佳，皆不如〈羊〉詩(shī)醞藉也?！?span>
曾吉父詩(shī)云：「金馬門(mén)深曾草制，水精宮冷近題詩(shī)?！埂干睢?、「冷」二字不閒道，若言「金馬門(mén)中」、「水精宮里」，則閒了「中」、「里」二字也。此詩(shī)全篇無(wú)病，大勝〈與疏山〉詩(shī)。
「筍根稚子無(wú)人見(jiàn)」，不當(dāng)用「稚子」字。蓋古樂(lè)府詩(shī)題有〈雉子斑〉?！钢勺印?、「鳧雛」，自是佳對(duì)。杜詩(shī)有「鳳子」，亦對(duì)「鳧雛」。案：「鳳子」字出韓渥詩(shī)。此可以稽證也。金陵新刊《杜詩(shī)》，注云：「稚子，筍也?！勾舜笾嚕沤裎从写苏f(shuō)。韓子蒼云：「冷齋所說(shuō)皆非，初未嘗有此說(shuō)?！?/span>或有脫文，觀冷齋云云可見(jiàn)。
「傾銀注瓦驚人眼?！鬼n子蒼云：「『瓦』當(dāng)作『玉』。蓋前句中已有『老瓦盆』，此豈復(fù)更用『瓦』字？『瓦』與『銀』、『玉』固有異，其為醉則一也?！很庈鴮欪Q』，當(dāng)用『軒車』，非『軒墀』?！汉觾?nèi)尤宜借寇恂』，非『河內(nèi)』?！?span>
「功曹非復(fù)漢蕭何」，不特見(jiàn)《漢書(shū)注》，兼《三國(guó)志》云：「為功曹當(dāng)如蕭何也?！勾苏f(shuō)甚分明。劉貢父云：「蕭何未嘗作功曹?！箘O賅博，何為不能記此出處也。
何頡嘗見(jiàn)陳無(wú)己，李廌嘗見(jiàn)東坡，二人文字，所以過(guò)人。若崔德符、陳叔易，恐無(wú)師法也。
師川云：「作詩(shī)要當(dāng)無(wú)首無(wú)尾?！股焦纫嘣?。子蒼不然此說(shuō)。
東湖云：「春燈無(wú)復(fù)上，暮雨不能晴?！共柙疲骸噶w晚雨不能晴?！棺由n云：「『暮』不如『晚』。」昌黎云：「青蛙圣得知。」汪彥章云：「燈花圣得知?！棺由n云：「蛙不圣所以言圣，便覺(jué)有味；燈花本靈，能預(yù)知事，輒言圣得知，殊少意味?！?span>
「璇題」，倪巨濟(jì)作〈謝御書(shū)表〉用之。子蒼云：「乃椽頭，非題榜也?！?span>
「彈壓山川」，見(jiàn)《淮南子》：「彈出山川，壓而止之?！蛊涂础逗鬂h黨錮傳》「榮華丘壑」，正可為對(duì)。
新燒□火案：「□」字字書(shū)不載。謂之「煴火」，見(jiàn)〈蘇武傳〉。燒湯謂之「燂湯」，見(jiàn)《內(nèi)則》。灶中燒火謂之「煬灶」，見(jiàn)《戰(zhàn)國(guó)策》。曉天赤如霞者謂之「陰淪」，見(jiàn)《爾雅》。案：《爾雅》無(wú)此文。王逸《楚詞注》引陵陽(yáng)子《明經(jīng)》曰：「淪陰者，日沒(méi)以后赤黃氣也。」又《廣雅》引之作「渝陰」。此蓋誤《廣雅》為《爾雅》，又舛亂其文耳。汗曰「鹽汗」，浮漚曰「覆甌」，見(jiàn)《淮南子》。
子由曰：「東坡黃州以后文章，余遂不能追逐。」
蔡天啟云：「米元章詩(shī)有惡無(wú)凡?！箤O仲益、韓子蒼皆云。子蒼又云：「師川詩(shī)無(wú)惡而無(wú)凡?！共恢鯇W(xué)何等詩(shī)，致如此無(wú)塵埃也。
葉集之云：「韓退之〈陸渾山火〉詩(shī)，浣花決不能作；東坡〈蓋公堂記〉，退之做不到。碩儒巨公，各有造極處，不可比量高下。元微之論杜詩(shī)，以為李謫仙尚未歷其藩翰，豈當(dāng)如此說(shuō)?！巩惡跷⒅撘?。此為知言。
東坡豪，山谷奇，二者有馀，而于淵明則為不足，所以皆慕之。
山谷詩(shī)云：「淵明千載人，東坡百世士。出處固不同，風(fēng)味要相似。」有以杜工部問(wèn)東坡似何人，坡云：「似司馬遷?！股w詩(shī)中未有如杜者，而史中未有如馬者。又問(wèn)荔枝似何物，「似江瑤柱」，亦其理也。
某人詩(shī)云：「男兒老大遂功名。」杜詩(shī)：「功名遂乃佳。」「遂功名」則不成語(yǔ)矣。
范元長(zhǎng)云：「前輩言學(xué)詩(shī)當(dāng)先看謝靈運(yùn)詩(shī)?！?span>
東坡〈謝李公擇惠詩(shī)帖〉云：「公擇遂做到人不愛(ài)處?！?/span>評(píng)：放翁「詩(shī)到無(wú)人愛(ài)處工」，蓋本東坡也。
陳子高云：「工部〈杜鵑〉詩(shī)，乃摹寫(xiě)庾信〈杜鵑〉詩(shī)?！?/span>案：今《庾集》無(wú)〈杜鵑〉詩(shī)。「窮途俗眼還遭白」，便不如「窮途返遭俗眼白」。案：此二句文不相屬，疑有脫誤。
徐師川云：「工部有『江蓮搖白羽，天棘夢(mèng)青絲』之句，于江蓮而言搖白羽，乃見(jiàn)蓮而思扇也。蓋古有以白羽為扇者。是詩(shī)之作，以時(shí)考之，乃夏日故也。于天棘言夢(mèng)青絲，乃見(jiàn)柳而思馬也。蓋古有以青絲絡(luò)馬者。」庾信〈柳枝詞〉案：《庾集》作〈楊柳歌〉。云：「空馀白雪案：《庾集》作「獨(dú)憶飛絮」。鵝毛下，無(wú)復(fù)青絲馬尾垂。」又子美〈驄馬行〉云：「青絲絡(luò)頭為君老。」此詩(shī)后復(fù)用支遁事，則見(jiàn)柳思馬形于夢(mèng)寐審矣。東坡欲易「夢(mèng)」為「弄」，恐未然也。
蘇叔黨云：「東坡嘗語(yǔ)后輩，作古詩(shī)當(dāng)以老杜〈北征〉為法。」
老杜詩(shī)云：「一夜水高二尺強(qiáng)，數(shù)日不可更禁當(dāng)。南市津頭有船賣，無(wú)錢(qián)即買系籬傍。」與〈竹枝詞〉相似，蓋即俗為雅。
張嘉父云：「長(zhǎng)韻詩(shī)要韻成雙不成只；鋪敘詩(shī)要說(shuō)事相稱；卻拂體前一句敘事，后一句說(shuō)景，如『惆悵無(wú)因見(jiàn)范蠡，參差煙樹(shù)五湖東』，又如『我今身世兩相違，西流白日東流水』?！?span>
〈次韻伯氏寄贈(zèng)蓋郎中喜學(xué)老杜之作〉，末句云：「獨(dú)抱遺編校舛差音叉?！股w郎中惠詩(shī)云云，次韻解之，末句云：「真成句踐勝夫差音茶?！箖伞覆睢棺植煌?，何故作同音押韻？必有來(lái)歷，姑記之以俟知者。詩(shī)見(jiàn)建本重編《南昌文集》卷第四十一。押韻「夫差」不音茶，當(dāng)以押韻為證。案：押韻二句似后人所注。
吳申李詩(shī)云：「潮頭高捲岸，雨腳半吞山?！谷活^不能捲，腳不能吞，當(dāng)改「捲」作「出」字，「吞」作「倚」字，便覺(jué)意脈聯(lián)屬。
凡作詩(shī)如參禪，須有悟門(mén)。少?gòu)臉s天和學(xué)，嘗不解其詩(shī)云：「多謝喧喧雀，時(shí)來(lái)破寂寥。」一日于竹亭中坐，忽有群雀飛鳴而下，頓悟前語(yǔ)。自爾看詩(shī)，無(wú)不通者。
幼年聞北方有詩(shī)社，一切人皆預(yù)焉。屠兒為〈蜘蛛〉詩(shī)，流傳海內(nèi)，忘其全篇，但記其一句云：「不知身在網(wǎng)羅中?！挂嘧銥榧丫湟病?span>
元祐間，榮天和先生客金陵，僦居清化市，為學(xué)館，質(zhì)庫(kù)王四十郎、酒肆王念四郎、貨角梳陳二叔皆在席下，馀人不復(fù)能記。諸公多為平仄之學(xué)，似乎北方詩(shī)社。王念四郎名莊，字子溫，嘗有〈送客〉一絕云：「楊花撩亂繞煙村，感觸離人更斷魂。江上歸來(lái)無(wú)好思，滿庭風(fēng)雨易黃昏?！雇跛氖擅桑植坏?。仆寓京師，從事禁中，不凋寄示長(zhǎng)篇，僅能記一聯(lián)，云：「舊菊籬邊又開(kāi)了，故人天際未歸來(lái)。」陳二叔忘其名，金陵人，號(hào)為陳角梳，有〈石榴〉詩(shī)云：「金刀劈破紫穰瓢，撒下丹砂數(shù)百粒。」諸公篇章富有，皆曾編集。仆以攜家南奔避寇，往返萬(wàn)馀里，所藏書(shū)畫(huà)厄于兵火。今屈指當(dāng)時(shí)詩(shī)社集六十馀載，諸公佳句，可惜不傳。今僅能記其一二，以遺寧川好事者，欲為詩(shī)社，可以效此，不亦善乎？