人物:潘銓

相關(guān)人物:共 2 位
共 2 首

人物簡介

簡介
字圣徵,號月沙,少號秋崖,或曰習(xí)靜,或曰癡庵,晚號保晚亭主人。
月沙先生集·汪煇序
今之言詩者。
輒以漢魏三唐為云云。
不知一代有一代之詩。
一人有一人之詩不相肖也。
意各寫其真。
情各標(biāo)其勝。
韻各領(lǐng)其奇。
法各窮其變。
非志超古今。
學(xué)邁往圣者。
不能吐胸中之錦繡。
發(fā)玄奧之精華。
頃讀李君號月沙圣徵者之佳制。
音韻宏亮。
氣概超群。
若綴之華重其新。
既槁之葉復(fù)其潤。
生意洋然。
神理煥發(fā)。
卓異曹劉。
駕軼李杜。
而上之陵漢魏。
下之逾三唐者也。
余仰嘆之。
李君真人杰者乎。
竊意君之為君。
不啻詩之為詩也。
蓋君再柄文衡。
六典禮曹。
父祖子孫。
青云繩武。
相接揚芳。
且也君之壽臻南極。
福并東華。
儼稱千載一時之盛。
名譽重于鄉(xiāng)邦。
聲實隆于中國。
勤勞王事。
盡節(jié)輸忠。
旋乾轉(zhuǎn)坤。
奠社稷于靈長之慶。
調(diào)元贊化。
撫黎庶于于變之天。
立功立德。
名垂不朽。
建勛建業(yè)。
奕世流芳。
吁。
李君真詩中之白眉者哉。
余再玩之。
不覺心悅神怡。
勉爾續(xù)貂。
敢以一言為序。
皇明賜進士第奉政大夫左春坊左諭德兼翰林院修撰汪煇撰。
月沙集·姜曰廣序
予以今皇帝之年。銜命朝鮮。未旬日。復(fù)以他命行。獨館伴李君周旋差久。一日。月沙手詩一帙。屬予序之。余既卒業(yè)。作而嘆曰。美哉彬彬乎。我國家之文治。于斯為盛矣。昔人有言。聲詩污隆。關(guān)乎世運。豈不然哉。詩三百篇。非圣臣名佐之筆。即田畯紅女之詞。大以昭其功德。微以寫夫性情。初未嘗抽繪章句。臨摹繩墨。思欲爭千秋于藝苑也。然而質(zhì)契神明。休符造化。后之才人詞客。鏤心刻腎。曾不得窺其堂奧焉。揆厥所由。時則大和元氣盎溢。在三代宇宙間故也。惟我國家號稱極治。文德之矢于今二百馀年。沕潏曼羨。郁郁乎煥哉。直與唐虞三代比烈矣。風(fēng)美所扇。人文郁流。云蒸霞變。說者謂詩道極衰于宋元而大備于昭代。非虛語也。東國沐浴文化。比于時夏元氣之所鼓蕩。故其學(xué)士大夫率能振和平之響。以鳴一代之休。而李君以家學(xué)淵源。素稱此中名宿。其大業(yè)彬彬。見推中朝宗匠。不亦宜乎。隨遇臻變。獨造真境。汪先生斯為不佞矣。且夫詩道。豈易言哉。胸情直舉。多任流移。則氣格不振。法律嚴持。好作矜莊。則風(fēng)趣頓傷。是以兩家各以所長。交相為譏。卒亦不相為用。何人鮮備善。亦元氣既漓。天實生才。有至有不至也。宗自然之說者。哆口關(guān)關(guān)睢鳩出于何典。得毋受人之形。復(fù)求人道于空桑乎。然衣冠土木而即具然命以為人。亦誠有所不可。何則。以其君形者不存焉耳。此則仿古之過也。原其所指宗。以究其所踵。受兩家疵累。斯可得而論也。夫惟有溫柔敦厚之旨。而無卑靡纖促之習(xí)。難矣哉。詩三百篇。往往可歌可詠。所以為盛世之元音也。若李君者。庶幾近之矣。詩曰。鳳凰鳴矣。于彼高岡。言瑞應(yīng)也。鳳凰鏘鏘之鳴。中律中呂。誰為為之。感于其氣然耳。元氣所召。有物來相。聲歌之發(fā)。不求工而自工。所謂作者不自知其所至而工焉者。顧失之乎。李君于是乎能鳳鳴矣。夫陳詩達俗。正使臣之職也。予持是編。歸將藉手以獻明庭。登諸紀(jì)載。用昭我國家之文治。騰衍海外者如此。嗚呼。豈不盛哉。 皇明賜進士第欽差正使翰林院編修起注經(jīng)筵展書官南州姜曰廣。拜撰。
月沙集·梁之垣序
夫詩。言之文者也。言發(fā)于志。文生于情。如噫氣吹萬。于喁自鳴??倢偬旎[。各國之詩。名之曰風(fēng)。彼其途歌巷吟之音。非必學(xué)士詞人之調(diào)。而圣人用以冠詩首。文貴天然。是之取爾。三百后。詩盛于唐。其時家列鼓吹。惟太白稱為仙才。豈非以口頭妙辭。一派天機。獨風(fēng)人之致乎。晚世之詩。悖烈祖而禰近宗。推敲摹擬。以為此輞川也。此少陵也??坍嬘ぁL烊び?。若隋園之剪?。終謝春華。無問秋實矣。東國之于詩學(xué)。若性之者。稚子女流。咸嫻聲律。而李月沙夙慧奇潁。早主文盟。奚囊之蓄更富。予索之。止睹其紀(jì)行一帙。圭復(fù)數(shù)過。則見夫豪宕而無傷蕩。飄逸而無傷媚。精工而無傷巧。兼眾善之美。發(fā)正始之音。其青蓮之后身耶。彩毫之嫡派耶。然予觀月沙。有進于詩者。學(xué)包二酉而不論文。胸藏萬甲而不言兵。玄參五派而不談禪。落落于世境之中。矯矯于風(fēng)塵之外。樸之未雕。玉之在璞。吾無以相其為人。其性地覺有異焉。吐鳳天成。雕蟲馀緒。詩也云乎哉。是為序。 皇明欽差宣諭監(jiān)軍道河南按察司副使東牟梁之垣撰。
月沙集·張維序
自歐陽氏論文章有窮而后工之語。操觚家多稱引為口實。夫雕蟲寒苦之徒風(fēng)呻雨喟。啽哢飛走。爭妍丑于一言半辭者。以是率之猶可也。乃若鴻公哲匠冠冕詞壇。彰其色而黼黻青黃。協(xié)其聲而笙簧金石。以大鳴一世者。此其人與才。豈囿于窮途之域。而格其巧拙哉。歷觀前代豪杰之士。以文章致身宰輔。兼擅藝苑之譽者。蓋曠世罕覯。而唯我朝為最盛。此殆祖宗右文之效。若故相國月沙李公。真其人哉。公自布衣時。已有盛名。甫釋褐。攝官起居注。宣廟臨朝。見公記注贍敏。為倚案注目久之。不覺研滴墜水沾公衣。命黃門拭之。此公受知之始也。兵亂后恒管槐院文書。每一篇進。上未嘗不稱善。錫賚相踵?;蛎涍M草本。及辨誣事起。特命進秩充副使。所草奏本同時應(yīng)制者凡數(shù)人。而獨公作稱旨。華人見者萬口傳誦。至廷臣覆議。稱其明白洞快。讀之令人涕涔涔欲下。自是公之文名。遂震耀寰宇矣。無何而踐八座握文衡。為一代宗匠。論者謂文人遭遇之盛。古今鮮公比云。宣廟知公雖深。然無如消長之?dāng)?shù)何。竟未能究其用。尋遘否運。當(dāng)彝倫變故之際。守正不撓。屢阽不測及今上龍飛。公與諸耆碩同被眷遇。竟膺大拜。艱危之日。盡瘁彌綸。惓惓忠愛之誠。屢形于章疏。而公亦已老矣。公于文詞。天才絕人。雖高文大冊。多口占立就。而辭暢理盡。自中繩墨。宣廟嘗稱之曰。寫出肺肝。蘊籍典重。其知公也至矣。公既沒而諸子將行家集。謂維嘗出公門下。辱徵弁卷之文。噫。公之文章。不唯國人知之。天下之人舉知之。晚生末學(xué)。強欲贅以一言。是何足為公重哉。然維嘗觀皇朝汪學(xué)士煇敘公朝天詩。有曰生意洋然。神理煥發(fā)。卓異曹劉。駕軼李杜。夫汪公身生華夏文明之會。其所見者大矣。而朝天一稿。在公特豹文之一斑耳。然其稱道乃爾。如使汪公盡見其所未見。其為說豈止于是耶。夫文章。世固不乏。若公雍容大雅。得質(zhì)文之備。內(nèi)以明主為知己。外為中華所稱慕。施之廊廟則藻飾治道。用之急難則昭雪國誣。名實純粹。照映竹素。古人所謂經(jīng)國大業(yè)不朽盛事者。非公其誰當(dāng)之。公之詩文。以卷計者八十有一而續(xù)集不與焉。國朝名家集。未有若是多者。易大傳曰。富有之謂大業(yè)。不如是。何以稱大家數(shù)。嗚呼盛哉。(德水張維撰。)
月沙集·宋時烈序
易曰。文明以止。人文也。說者謂君臣父子各止其所。此則圣人之文也。下此而如鄭國之辭命。既見稱于圣人。而朱子亦善其能說義理。則其為數(shù)世之福也信矣。又孔子嘗嘆二代之文獻無徵。而然而又曰有宋存焉。蓋觀于正考。甫得商之名頌。以祀先王。而孔子得以編于詩后。則豈亦洪范微子諸書。亦宋之自出耶。蓋有獻然后有文。鄭之辭命。微東里諸人。則誰能草創(chuàng)而潤色之。殷商之季。茍無微箕膠鬲諸賢。則其遺俗流風(fēng)。可得以存耶。其在我朝。則月沙李文忠公諱廷龜字圣徵。其殆庶幾乎。公自在小官。已掌絲綸。以至仁祖改玉之后。國家多事。權(quán)經(jīng)交互。而公發(fā)之容易。渾浩流轉(zhuǎn)。頃刻萬變。蓋彬彬乎昌矣。而其義理則必主于典謨雅頌。參之以左國公谷。故茍考信于六藝之文者。雖刻薄如申韓??v橫如儀秦。莫不心服而口唯焉。最是萬歷戊戌辨誣奏文。辭嚴義明。名正理得。天朝諸大人開納敷奏。神宗皇帝洞照冤枉??熨n伸雪。圣謨神翰。炳如日星。微公此文。則數(shù)千里箕子之邦。將未免于夷虜禽獸之歸矣。最功定次。誰與競哉。雖然。為是者。有本有源。觀于宋御史幕中大學(xué)講語。可見公之學(xué)問。而其學(xué)一主于洛閩而靡他也。故御史雖主象山,陽明。而于公之論說。不敢剖擊。至于補亡之章。朱子實用廉頗趙卒。而御史亦且肯從公說。不敢疑貳。而其終不回頭者。惟經(jīng)一章改親為新而已。然則公之學(xué)之正而不撓奪于異端者如何也。嗚呼。公之帝庭奏文一出。而華夷逆順。皆得其止。此乃天地之常經(jīng)。古今之通義也。大學(xué)講語一出。而章句訓(xùn)詁。各得其止。此乃圣賢之宗旨??组T之衣缽也。是雖未可遽議于文明以止之域。而抑其所止者。亦不可謂不大。則其馀小者。因亦可知。盍觀于栗谷先生之狀文乎。今人大都曰知宗栗谷。而其知之真信之篤而形容盡者。未有如此狀者也。蓋學(xué)得其正。然后命辭無差。命辭無差。然后吾乃沛然矣。嗚呼。觀此數(shù)篇論議。則其為文獻何如也。雖百世可徵也。是宜藏之名山。副在京師。使與天壤終如可也。始門人崔有??淙诠?。今已壞亂。不可次第。公之孫判書翊相弼卿。奉其先旨。與其堂侄喜朝等亟謀重刊。而老峰閔相公鼎重大受。實贊斯役焉。其意蓋曰。宇宙間此等文字。自不泯滅。然六籍之傳。尚有賴于剞劂之功。則今玆重刊之役。正不可緩也云。弼卿諸人。猥以問序于余。余曰。序不必多矣。中朝大雅。本朝名公。皆已發(fā)揮矣。惟玆辨奏數(shù)文字。無甚表章。其在今日。表章之尤不可已也。何也。世衰道微。诐淫邪遁。塞路滔天。尊周之說。為天下所諱。而朱子之學(xué)?;虿幻獾峙?。公之文獻。尤豈可任其埋沒。不以新一世之耳目哉。曩也悉索弊賦之時。清陰文正公。引用奏中萬折必東語。公誦于朝。而天之經(jīng)。地之義。民之彝。燦然復(fù)明于世。嗚呼。百世之后。復(fù)有能徵如文正公者乎。不但為數(shù)世之福而已。否乎?;?qū)⒃挥谥怪渌购酢韬?。是豈易與俗人言哉。噫。  著雍執(zhí)徐三月日。恩津宋時烈撰。

人物簡介

甬上耆舊詩·卷二十五
字長孺,號茂嶼,先曾大父太保公有孫七人,公為長,先儀部公最少。
公少負奇質(zhì),有威重,讀書數(shù)行下。
七歲時,自其所居室過聽事,出就書舍,每日進止,不失一步。
門中有長者目識之,嘆曰:此兒酷似聞,莊簡未可量也。
中進士,以行人授監(jiān)察御史。
在臺守直節(jié),無所附麗。
同里某公初罷相,亢章論之,竟以忤時出為廣東治鹽僉事。
時粵中鹽法大壞,公至,慨然曰:朝廷名此官,非立法,鹽終不理。
然法惟在均在覈,因博訪前后,大釐剔諸宿弊,去吏之奸及豪大猾為蠹者。
法初嚴而適得其平,凡歲增額至三萬,遂得捐商家積負,汰其浮贖,復(fù)請免屬郡他苛稅,以所羨三千三百充之,商與民并大蘇。
因條所行,著為鹽政考。
自后監(jiān)司雖才,必善守其法,小變通之,此書遂為畫一。
改山東海右參議,值登萊大水,公晨夕籌策,命有司停征止訟獄,招集流亡,盡捐郡縣輸贖三千,以轉(zhuǎn)粟濟民,民藉不死。
遷副使督學(xué)陜西,在濟南李攀龍、京山李維禎后,一時文衡稱關(guān)中三李。
適山東復(fù)大祲,以士民之請,再徙守濟南。
參政公采酌荒政,以次畢舉,凡守令所不能行,公俱身任之。
大中丞直指所久不決,公立遣之,撰有公宣記事,即擢本省按察使。
蓋公在監(jiān)司,起僉事為外臺長,其舉卓異俱第一。
萬歷四十七年,遂以僉都御史巡撫貴州。
黔既無額餉,歲饑,數(shù)用兵衛(wèi)所至十年無俸,戍卒三四年無糧,會征調(diào)土兵,苗仲?□交煽動為亂,土司陰與相結(jié),更挾以自重,其患巳成,公再瀝血請餉,為預(yù)防計,而當(dāng)事忌公威名,遠臣號呼,漠置不理。
公因六疏力請疾,得許。
方候代,忽永寧宣撫奢寅反,重慶報至,貴陽震動。
公念封疆受寄,義不敢辭,遂復(fù)出視事。
而黔所屬水西安氏與奢賊世姻,本同謀,其同知安邦彥最狡難制。
水西去貴陽僅七日,公雖日發(fā)兵守湄甕,戰(zhàn)老君關(guān),復(fù)遵義郡縣,聲言推藺賊沖,而所憂惟在肘腋,圖厚為之備。
然貴陽奇正,兵止三千,糧匱,守?zé)o具。
公乃佯許邦彥使討藺,先給少餉,冀稍緩其謀。
而急從滇中借餉二萬、募鎮(zhèn)筸兵三千、義勇一千、合奇正兵得七千、市硝磺一萬七千斤、鉛鐵萬斤、聚米一萬七千石。
俱畢集,得恃有備。
而奢賊詭傳巳破成都,邦彥遂反,僭稱羅甸王。
合苗仲龍、蔡兵數(shù)十萬,直趨貴陽。
初水藺合謀,奢寅欲取成都作家,安邦彥欲取貴州作家,因結(jié)烏蒙烏撒,從沾益取云南作家。
事成,蜀兵下荊襄滇黔,合兵出偏沅,遂窺江南,其謀不小。
公諜知其詳,謂我惟堅守貴陽,斯其勢足控制滇蜀,此國家所開一線官道,系西南安危甚重。
公乃登陴灑血,與吏士共申大義,分諸營列城八里。
部署甫定,賊步騎奄至,公身當(dāng)賊沖,賊望公旗鼓所在,盡銳攻之。
公命將士御賊,奮氣百倍。
賊據(jù)西城外石坡,其高踰月樓數(shù)尺,賊自上投,矢石如雨,城幾陷。
公急命集大銃,夾強弩擊之,火燄中見人尸,若群鴉攫摶,從空中飛墜,數(shù)百賊俱下坡走。
復(fù)造廂樓,高三丈,中可伏數(shù)十人,外復(fù)布枋革,用婦人雞狗作厭勝。
火鏃不能入,下推轆轤臨城,城中哭聲震天地。
公命烹一彘,雜以斗米飯,投城外,作遙飼雞犬狀,再取虎豹皮張城樓,以祓不祥。
銃石遂中賊廂,殺數(shù)人,賊尚堅持不動。
公乘黑縋健兒三人,持火藥油草從廂下燒之,廂立燼,賊俱驚,墜死者半。
又編竹籠數(shù)萬,中盛土為臺,乘城出埤堄一丈。
公立撤大寺鐘樓,建城上。
賊翹望氣奪,盡棄籠去。
公曰:玀,賊謂我徒能塞門自守耳。
非出兵大殺賊,賊不畏我。
乃突發(fā)壘土開門,使銳卒驟前砍賊。
賊驚敗,斬首甚多。
自后每戰(zhàn)賊必敗,其氣大沮。
安賊更定謀,謂惟四面重圍,絕其餉道,可坐困貴陽,遂不復(fù)苦攻。
會都督張彥方、都司黃運清率兵來援,與賊戰(zhàn)于龍里,兵敗。
賊知援兵怯,而城中食易盡,乃陽追二將,尾其后,縱使入城。
次日,笑謂城上人曰:吾放二將來,食盡汝米,旦夕俱作餓尸,尚能出戰(zhàn)耶?
時二將兵八千,冒稱一萬四千,日支米一百四十石,至改月,尚不決一戰(zhàn)。
公謂監(jiān)軍劉錫玄曰:中賊計矣!
古人去兵去食,正在此時。
乃使將率兵九千出各硐就食。
城中尚留主客兵六千。
初人給米一升,漸減為五合,至一合,遂啖死人肉。
未幾,遂烹活人。
初米值漸騰至五百錢一升,以至二萬錢一升;馬肉值二千五百錢一斤,舊鞍甲,靴帶皮煮爛一千六百錢一斤。
公力既竭,豫以刀繯授家人,使各自為計。
公身扶疾登敵樓,城上惟輪疲卒數(shù)十人枕甲臥。
然賊每窺城梯而上,公奮臂一呼,吏士俱強起砍賊,賊跳??自死者無算,城終得全。
自二月七日被圍,至十二月七日,新?lián)彳娡跞坡试D(zhuǎn)戰(zhàn)至城下,賊潰毒,圍始解。
亢守三百日,大小凡七十馀戰(zhàn),殺賊萬人,得賊仗數(shù)千,陣亡兵七百馀,俱餓死。
城中人十萬,僅存男女小弱二百馀人,遺民感公忠義,相率就刀俎,竟無一人叛者。
朝廷獎守黔諸臣,進公兵部右侍郎,公仍稱疾歸里。
是時逆珰魏忠賢方擅命,慕公望重,數(shù)遣人致意,使公重上一疏自敘,即召公戎政尚書,盡屬兵柄。
公由是益謝病,口不及黔事。
崇禎改元三年,上召對廷臣,給事某以宿憾奏公嘗受安氏金盆,致生釁,幾陷公罪。
御史毛羽健出與辨甚力,且謂貴陽功苦,實過睢陽公。
事遂大白,再加一級賜金。
后數(shù)年,公竟病卒于家,年七十二。
公擅風(fēng)儀,體長疏,眉目如畫,望若天神。
性廉介,持操甚厲。
自起家,身與廝養(yǎng)同糲食齏一盂。
在官,凡屬吏庭見,使一小史侍立,取視所持謁具出身即置席上。
若中列所饋輒手謁。
俟其白事畢,復(fù)使持出。
蓋公歷官至開府,不受人一物。
亦未嘗知其所饋何物也。
既出貴陽圍城。
名震天下。
然終老泉石不復(fù)用。
即誣口所云安氏金盆,本有受之者,公亦不斥其人自辯。
論者謂公初陳徙薪之策,既不信于朝廷;終有爛額之勞,復(fù)受謗于門戶。
子公伏波,結(jié)憤千載。
及公歿未久,兩京繼陷,行朝始追錄,公以風(fēng)厲天下。
乃下詔曰:李先生橒貴陽之守,可方古烈,足愧今人。
贈太子太保、兵部尚書,謚忠毅。
官其一子文緝大理寺副使,兼中書舍人。
公下筆老健,生平經(jīng)濟得盡發(fā)于文章。
撫黔疏草,人以比陸忠宣。
嘗使客作書,略為裁定數(shù)字,輒煥然意出。
它詩文集并行世。
維基
李橒,字長孺,浙江鄞縣人。萬歷辛丑進士。萬歷二十五年(1597年)丁酉科浙江鄉(xiāng)試舉人,萬歷二十九年(1601年)辛丑科進士,授行人司行人,擢監(jiān)察御史。按例轉(zhuǎn)任廣東鹽法僉事,歷官山東右參議、陜西提學(xué)副使、山東參政、按察使。萬歷四十七年(1619年)擢升右都僉御史,巡撫貴州。當(dāng)時四川永寧宣撫使奢崇明反明,攻陷重慶。天啟二年(1622年)二月七日,貴州水西(轄鴨池河以西地區(qū))彝族土同知安邦彥知奢崇明起兵反明,亦乘機叛明,史稱“奢安之亂”。李枟知貴州必有戰(zhàn)禍,多次上疏,請求增兵益餉。當(dāng)時遼東事急,朝廷對此置之不理。接著李枟被朝臣攻擊,于是六次上疏乞休。朝廷決定以王三善出任貴州巡撫,命李枟在王三善未到任前繼續(xù)留任。此時奢崇明已陷遵義,貴陽大震。安邦彥率十萬大軍進圍貴陽,李橒和巡按御史史永安等堅守,“時城中兵不滿三千,橒募兵四千,儲米二萬石,至戰(zhàn)守具?!辟F陽以西數(shù)千里,盡為安邦彥所據(jù)。至天啟二年十一月,貴陽被圍逾三百日,城中糧盡,人相食,朝廷嚴命王三善進兵以解貴陽之危。至十二月七日,王三善部抵貴陽城下,其圍遂解。最初貴陽城內(nèi)有男女?dāng)?shù)萬人,餓死殆盡,至解危之日,僅余二百人。李橒得以辭兵事,解官而去。熹宗同意都御史鄒元標(biāo)之建言,升李橒為兵部右侍郎。御史蔣允儀稱土司安位襲職時,李橒曾索其金盆,以致開啟邊釁,經(jīng)貴州巡按侯恂覈調(diào)查,證明無此事。但李橒未得重用,只好還鄉(xiāng)。崇禎元年,給事中許譽卿再以向土司安位“索取金盆”事質(zhì)疑李橒,只有御史毛羽健為李橒辯護,給事中佘昌祚認為羽健有意曲庇。崇禎帝下令川貴總督朱燮元等再調(diào)查,證明無此事。崇禎九年冬,又敘守城之功,李橒得到一些賞賜。久居鄉(xiāng)里,卒年不詳。