人物簡介
字圣徵,號月沙,少號秋崖,或曰習(xí)靜,或曰癡庵,晚號保晚亭主人。月沙先生集·汪煇序
月沙集·姜曰廣序今之言詩者。輒以漢魏三唐為云云。不知一代有一代之詩。一人有一人之詩不相肖也。意各寫其真。情各標(biāo)其勝。韻各領(lǐng)其奇。法各窮其變。非志超古今。學(xué)邁往圣者。不能吐胸中之錦繡。發(fā)玄奧之精華。頃讀李君號月沙圣徵者之佳制。音韻宏亮。氣概超群。若綴之華重其新。既槁之葉復(fù)其潤。生意洋然。神理煥發(fā)。卓異曹劉。駕軼李杜。而上之陵漢魏。下之逾三唐者也。余仰嘆之。李君真人杰者乎。竊意君之為君。不啻詩之為詩也。蓋君再柄文衡。六典禮曹。父祖子孫。青云繩武。相接揚芳。且也君之壽臻南極。福并東華。儼稱千載一時之盛。名譽重于鄉(xiāng)邦。聲實隆于中國。勤勞王事。盡節(jié)輸忠。旋乾轉(zhuǎn)坤。奠社稷于靈長之慶。調(diào)元贊化。撫黎庶于于變之天。立功立德。名垂不朽。建勛建業(yè)。奕世流芳。吁。李君真詩中之白眉者哉。余再玩之。不覺心悅神怡。勉爾續(xù)貂。敢以一言為序。皇明賜進士第奉政大夫左春坊左諭德兼翰林院修撰汪煇撰。
予以今皇帝之年。銜命朝鮮。未旬日。復(fù)以他命行。獨館伴李君周旋差久。一日。月沙手詩一帙。屬予序之。余既卒業(yè)。作而嘆曰。美哉彬彬乎。我國家之文治。于斯為盛矣。昔人有言。聲詩污隆。關(guān)乎世運。豈不然哉。詩三百篇。非圣臣名佐之筆。即田畯紅女之詞。大以昭其功德。微以寫夫性情。初未嘗抽繪章句。臨摹繩墨。思欲爭千秋于藝苑也。然而質(zhì)契神明。休符造化。后之才人詞客。鏤心刻腎。曾不得窺其堂奧焉。揆厥所由。時則大和元氣盎溢。在三代宇宙間故也。惟我國家號稱極治。文德之矢于今二百馀年。沕潏曼羨。郁郁乎煥哉。直與唐虞三代比烈矣。風(fēng)美所扇。人文郁流。云蒸霞變。說者謂詩道極衰于宋元而大備于昭代。非虛語也。東國沐浴文化。比于時夏元氣之所鼓蕩。故其學(xué)士大夫率能振和平之響。以鳴一代之休。而李君以家學(xué)淵源。素稱此中名宿。其大業(yè)彬彬。見推中朝宗匠。不亦宜乎。隨遇臻變。獨造真境。汪先生斯為不佞矣。且夫詩道。豈易言哉。胸情直舉。多任流移。則氣格不振。法律嚴持。好作矜莊。則風(fēng)趣頓傷。是以兩家各以所長。交相為譏。卒亦不相為用。何人鮮備善。亦元氣既漓。天實生才。有至有不至也。宗自然之說者。哆口關(guān)關(guān)睢鳩出于何典。得毋受人之形。復(fù)求人道于空桑乎。然衣冠土木而即具然命以為人。亦誠有所不可。何則。以其君形者不存焉耳。此則仿古之過也。原其所指宗。以究其所踵。受兩家疵累。斯可得而論也。夫惟有溫柔敦厚之旨。而無卑靡纖促之習(xí)。難矣哉。詩三百篇。往往可歌可詠。所以為盛世之元音也。若李君者。庶幾近之矣。詩曰。鳳凰鳴矣。于彼高岡。言瑞應(yīng)也。鳳凰鏘鏘之鳴。中律中呂。誰為為之。感于其氣然耳。元氣所召。有物來相。聲歌之發(fā)。不求工而自工。所謂作者不自知其所至而工焉者。顧失之乎。李君于是乎能鳳鳴矣。夫陳詩達俗。正使臣之職也。予持是編。歸將藉手以獻明庭。登諸紀(jì)載。用昭我國家之文治。騰衍海外者如此。嗚呼。豈不盛哉。 皇明賜進士第欽差正使翰林院編修起注經(jīng)筵展書官南州姜曰廣。拜撰。月沙集·梁之垣序
夫詩。言之文者也。言發(fā)于志。文生于情。如噫氣吹萬。于喁自鳴??倢偬旎[。各國之詩。名之曰風(fēng)。彼其途歌巷吟之音。非必學(xué)士詞人之調(diào)。而圣人用以冠詩首。文貴天然。是之取爾。三百后。詩盛于唐。其時家列鼓吹。惟太白稱為仙才。豈非以口頭妙辭。一派天機。獨風(fēng)人之致乎。晚世之詩。悖烈祖而禰近宗。推敲摹擬。以為此輞川也。此少陵也??坍嬘ぁL烊び?。若隋園之剪?。終謝春華。無問秋實矣。東國之于詩學(xué)。若性之者。稚子女流。咸嫻聲律。而李月沙夙慧奇潁。早主文盟。奚囊之蓄更富。予索之。止睹其紀(jì)行一帙。圭復(fù)數(shù)過。則見夫豪宕而無傷蕩。飄逸而無傷媚。精工而無傷巧。兼眾善之美。發(fā)正始之音。其青蓮之后身耶。彩毫之嫡派耶。然予觀月沙。有進于詩者。學(xué)包二酉而不論文。胸藏萬甲而不言兵。玄參五派而不談禪。落落于世境之中。矯矯于風(fēng)塵之外。樸之未雕。玉之在璞。吾無以相其為人。其性地覺有異焉。吐鳳天成。雕蟲馀緒。詩也云乎哉。是為序。 皇明欽差宣諭監(jiān)軍道河南按察司副使東牟梁之垣撰。月沙集·張維序
自歐陽氏論文章有窮而后工之語。操觚家多稱引為口實。夫雕蟲寒苦之徒風(fēng)呻雨喟。啽哢飛走。爭妍丑于一言半辭者。以是率之猶可也。乃若鴻公哲匠冠冕詞壇。彰其色而黼黻青黃。協(xié)其聲而笙簧金石。以大鳴一世者。此其人與才。豈囿于窮途之域。而格其巧拙哉。歷觀前代豪杰之士。以文章致身宰輔。兼擅藝苑之譽者。蓋曠世罕覯。而唯我朝為最盛。此殆祖宗右文之效。若故相國月沙李公。真其人哉。公自布衣時。已有盛名。甫釋褐。攝官起居注。宣廟臨朝。見公記注贍敏。為倚案注目久之。不覺研滴墜水沾公衣。命黃門拭之。此公受知之始也。兵亂后恒管槐院文書。每一篇進。上未嘗不稱善。錫賚相踵?;蛎涍M草本。及辨誣事起。特命進秩充副使。所草奏本同時應(yīng)制者凡數(shù)人。而獨公作稱旨。華人見者萬口傳誦。至廷臣覆議。稱其明白洞快。讀之令人涕涔涔欲下。自是公之文名。遂震耀寰宇矣。無何而踐八座握文衡。為一代宗匠。論者謂文人遭遇之盛。古今鮮公比云。宣廟知公雖深。然無如消長之?dāng)?shù)何。竟未能究其用。尋遘否運。當(dāng)彝倫變故之際。守正不撓。屢阽不測及今上龍飛。公與諸耆碩同被眷遇。竟膺大拜。艱危之日。盡瘁彌綸。惓惓忠愛之誠。屢形于章疏。而公亦已老矣。公于文詞。天才絕人。雖高文大冊。多口占立就。而辭暢理盡。自中繩墨。宣廟嘗稱之曰。寫出肺肝。蘊籍典重。其知公也至矣。公既沒而諸子將行家集。謂維嘗出公門下。辱徵弁卷之文。噫。公之文章。不唯國人知之。天下之人舉知之。晚生末學(xué)。強欲贅以一言。是何足為公重哉。然維嘗觀皇朝汪學(xué)士煇敘公朝天詩。有曰生意洋然。神理煥發(fā)。卓異曹劉。駕軼李杜。夫汪公身生華夏文明之會。其所見者大矣。而朝天一稿。在公特豹文之一斑耳。然其稱道乃爾。如使汪公盡見其所未見。其為說豈止于是耶。夫文章。世固不乏。若公雍容大雅。得質(zhì)文之備。內(nèi)以明主為知己。外為中華所稱慕。施之廊廟則藻飾治道。用之急難則昭雪國誣。名實純粹。照映竹素。古人所謂經(jīng)國大業(yè)不朽盛事者。非公其誰當(dāng)之。公之詩文。以卷計者八十有一而續(xù)集不與焉。國朝名家集。未有若是多者。易大傳曰。富有之謂大業(yè)。不如是。何以稱大家數(shù)。嗚呼盛哉。(德水張維撰。)月沙集·宋時烈序
易曰。文明以止。人文也。說者謂君臣父子各止其所。此則圣人之文也。下此而如鄭國之辭命。既見稱于圣人。而朱子亦善其能說義理。則其為數(shù)世之福也信矣。又孔子嘗嘆二代之文獻無徵。而然而又曰有宋存焉。蓋觀于正考。甫得商之名頌。以祀先王。而孔子得以編于詩后。則豈亦洪范微子諸書。亦宋之自出耶。蓋有獻然后有文。鄭之辭命。微東里諸人。則誰能草創(chuàng)而潤色之。殷商之季。茍無微箕膠鬲諸賢。則其遺俗流風(fēng)。可得以存耶。其在我朝。則月沙李文忠公諱廷龜字圣徵。其殆庶幾乎。公自在小官。已掌絲綸。以至仁祖改玉之后。國家多事。權(quán)經(jīng)交互。而公發(fā)之容易。渾浩流轉(zhuǎn)。頃刻萬變。蓋彬彬乎昌矣。而其義理則必主于典謨雅頌。參之以左國公谷。故茍考信于六藝之文者。雖刻薄如申韓??v橫如儀秦。莫不心服而口唯焉。最是萬歷戊戌辨誣奏文。辭嚴義明。名正理得。天朝諸大人開納敷奏。神宗皇帝洞照冤枉??熨n伸雪。圣謨神翰。炳如日星。微公此文。則數(shù)千里箕子之邦。將未免于夷虜禽獸之歸矣。最功定次。誰與競哉。雖然。為是者。有本有源。觀于宋御史幕中大學(xué)講語。可見公之學(xué)問。而其學(xué)一主于洛閩而靡他也。故御史雖主象山,陽明。而于公之論說。不敢剖擊。至于補亡之章。朱子實用廉頗趙卒。而御史亦且肯從公說。不敢疑貳。而其終不回頭者。惟經(jīng)一章改親為新而已。然則公之學(xué)之正而不撓奪于異端者如何也。嗚呼。公之帝庭奏文一出。而華夷逆順。皆得其止。此乃天地之常經(jīng)。古今之通義也。大學(xué)講語一出。而章句訓(xùn)詁。各得其止。此乃圣賢之宗旨??组T之衣缽也。是雖未可遽議于文明以止之域。而抑其所止者。亦不可謂不大。則其馀小者。因亦可知。盍觀于栗谷先生之狀文乎。今人大都曰知宗栗谷。而其知之真信之篤而形容盡者。未有如此狀者也。蓋學(xué)得其正。然后命辭無差。命辭無差。然后吾乃沛然矣。嗚呼。觀此數(shù)篇論議。則其為文獻何如也。雖百世可徵也。是宜藏之名山。副在京師。使與天壤終如可也。始門人崔有??淙诠?。今已壞亂。不可次第。公之孫判書翊相弼卿。奉其先旨。與其堂侄喜朝等亟謀重刊。而老峰閔相公鼎重大受。實贊斯役焉。其意蓋曰。宇宙間此等文字。自不泯滅。然六籍之傳。尚有賴于剞劂之功。則今玆重刊之役。正不可緩也云。弼卿諸人。猥以問序于余。余曰。序不必多矣。中朝大雅。本朝名公。皆已發(fā)揮矣。惟玆辨奏數(shù)文字。無甚表章。其在今日。表章之尤不可已也。何也。世衰道微。诐淫邪遁。塞路滔天。尊周之說。為天下所諱。而朱子之學(xué)?;虿幻獾峙?。公之文獻。尤豈可任其埋沒。不以新一世之耳目哉。曩也悉索弊賦之時。清陰文正公。引用奏中萬折必東語。公誦于朝。而天之經(jīng)。地之義。民之彝。燦然復(fù)明于世。嗚呼。百世之后。復(fù)有能徵如文正公者乎。不但為數(shù)世之福而已。否乎?;?qū)⒃挥谥怪渌购酢韬?。是豈易與俗人言哉。噫。 著雍執(zhí)徐三月日。恩津宋時烈撰。
人物簡介
維基字長孺,號茂嶼,先曾大父太保公有孫七人,公為長,先儀部公最少。公少負奇質(zhì),有威重,讀書數(shù)行下。七歲時,自其所居室過聽事,出就書舍,每日進止,不失一步。門中有長者目識之,嘆曰:此兒酷似聞,莊簡未可量也。中進士,以行人授監(jiān)察御史。在臺守直節(jié),無所附麗。同里某公初罷相,亢章論之,竟以忤時出為廣東治鹽僉事。時粵中鹽法大壞,公至,慨然曰:朝廷名此官,非立法,鹽終不理。然法惟在均在覈,因博訪前后,大釐剔諸宿弊,去吏之奸及豪大猾為蠹者。法初嚴而適得其平,凡歲增額至三萬,遂得捐商家積負,汰其浮贖,復(fù)請免屬郡他苛稅,以所羨三千三百充之,商與民并大蘇。因條所行,著為鹽政考。自后監(jiān)司雖才,必善守其法,小變通之,此書遂為畫一。改山東海右參議,值登萊大水,公晨夕籌策,命有司停征止訟獄,招集流亡,盡捐郡縣輸贖三千,以轉(zhuǎn)粟濟民,民藉不死。遷副使督學(xué)陜西,在濟南李攀龍、京山李維禎后,一時文衡稱關(guān)中三李。適山東復(fù)大祲,以士民之請,再徙守濟南。參政公采酌荒政,以次畢舉,凡守令所不能行,公俱身任之。大中丞直指所久不決,公立遣之,撰有公宣記事,即擢本省按察使。蓋公在監(jiān)司,起僉事為外臺長,其舉卓異俱第一。萬歷四十七年,遂以僉都御史巡撫貴州。黔既無額餉,歲饑,數(shù)用兵衛(wèi)所至十年無俸,戍卒三四年無糧,會征調(diào)土兵,苗仲?□交煽動為亂,土司陰與相結(jié),更挾以自重,其患巳成,公再瀝血請餉,為預(yù)防計,而當(dāng)事忌公威名,遠臣號呼,漠置不理。公因六疏力請疾,得許。方候代,忽永寧宣撫奢寅反,重慶報至,貴陽震動。公念封疆受寄,義不敢辭,遂復(fù)出視事。而黔所屬水西安氏與奢賊世姻,本同謀,其同知安邦彥最狡難制。水西去貴陽僅七日,公雖日發(fā)兵守湄甕,戰(zhàn)老君關(guān),復(fù)遵義郡縣,聲言推藺賊沖,而所憂惟在肘腋,圖厚為之備。然貴陽奇正,兵止三千,糧匱,守?zé)o具。公乃佯許邦彥使討藺,先給少餉,冀稍緩其謀。而急從滇中借餉二萬、募鎮(zhèn)筸兵三千、義勇一千、合奇正兵得七千、市硝磺一萬七千斤、鉛鐵萬斤、聚米一萬七千石。俱畢集,得恃有備。而奢賊詭傳巳破成都,邦彥遂反,僭稱羅甸王。合苗仲龍、蔡兵數(shù)十萬,直趨貴陽。初水藺合謀,奢寅欲取成都作家,安邦彥欲取貴州作家,因結(jié)烏蒙烏撒,從沾益取云南作家。事成,蜀兵下荊襄滇黔,合兵出偏沅,遂窺江南,其謀不小。公諜知其詳,謂我惟堅守貴陽,斯其勢足控制滇蜀,此國家所開一線官道,系西南安危甚重。公乃登陴灑血,與吏士共申大義,分諸營列城八里。部署甫定,賊步騎奄至,公身當(dāng)賊沖,賊望公旗鼓所在,盡銳攻之。公命將士御賊,奮氣百倍。賊據(jù)西城外石坡,其高踰月樓數(shù)尺,賊自上投,矢石如雨,城幾陷。公急命集大銃,夾強弩擊之,火燄中見人尸,若群鴉攫摶,從空中飛墜,數(shù)百賊俱下坡走。復(fù)造廂樓,高三丈,中可伏數(shù)十人,外復(fù)布枋革,用婦人雞狗作厭勝。火鏃不能入,下推轆轤臨城,城中哭聲震天地。公命烹一彘,雜以斗米飯,投城外,作遙飼雞犬狀,再取虎豹皮張城樓,以祓不祥。銃石遂中賊廂,殺數(shù)人,賊尚堅持不動。公乘黑縋健兒三人,持火藥油草從廂下燒之,廂立燼,賊俱驚,墜死者半。又編竹籠數(shù)萬,中盛土為臺,乘城出埤堄一丈。公立撤大寺鐘樓,建城上。賊翹望氣奪,盡棄籠去。公曰:玀,賊謂我徒能塞門自守耳。非出兵大殺賊,賊不畏我。乃突發(fā)壘土開門,使銳卒驟前砍賊。賊驚敗,斬首甚多。自后每戰(zhàn)賊必敗,其氣大沮。安賊更定謀,謂惟四面重圍,絕其餉道,可坐困貴陽,遂不復(fù)苦攻。會都督張彥方、都司黃運清率兵來援,與賊戰(zhàn)于龍里,兵敗。賊知援兵怯,而城中食易盡,乃陽追二將,尾其后,縱使入城。次日,笑謂城上人曰:吾放二將來,食盡汝米,旦夕俱作餓尸,尚能出戰(zhàn)耶?時二將兵八千,冒稱一萬四千,日支米一百四十石,至改月,尚不決一戰(zhàn)。公謂監(jiān)軍劉錫玄曰:中賊計矣!古人去兵去食,正在此時。乃使將率兵九千出各硐就食。城中尚留主客兵六千。初人給米一升,漸減為五合,至一合,遂啖死人肉。未幾,遂烹活人。初米值漸騰至五百錢一升,以至二萬錢一升;馬肉值二千五百錢一斤,舊鞍甲,靴帶皮煮爛一千六百錢一斤。公力既竭,豫以刀繯授家人,使各自為計。公身扶疾登敵樓,城上惟輪疲卒數(shù)十人枕甲臥。然賊每窺城梯而上,公奮臂一呼,吏士俱強起砍賊,賊跳??自死者無算,城終得全。自二月七日被圍,至十二月七日,新?lián)彳娡跞坡试D(zhuǎn)戰(zhàn)至城下,賊潰毒,圍始解。亢守三百日,大小凡七十馀戰(zhàn),殺賊萬人,得賊仗數(shù)千,陣亡兵七百馀,俱餓死。城中人十萬,僅存男女小弱二百馀人,遺民感公忠義,相率就刀俎,竟無一人叛者。朝廷獎守黔諸臣,進公兵部右侍郎,公仍稱疾歸里。是時逆珰魏忠賢方擅命,慕公望重,數(shù)遣人致意,使公重上一疏自敘,即召公戎政尚書,盡屬兵柄。公由是益謝病,口不及黔事。崇禎改元三年,上召對廷臣,給事某以宿憾奏公嘗受安氏金盆,致生釁,幾陷公罪。御史毛羽健出與辨甚力,且謂貴陽功苦,實過睢陽公。事遂大白,再加一級賜金。后數(shù)年,公竟病卒于家,年七十二。公擅風(fēng)儀,體長疏,眉目如畫,望若天神。性廉介,持操甚厲。自起家,身與廝養(yǎng)同糲食齏一盂。在官,凡屬吏庭見,使一小史侍立,取視所持謁具出身即置席上。若中列所饋輒手謁。俟其白事畢,復(fù)使持出。蓋公歷官至開府,不受人一物。亦未嘗知其所饋何物也。既出貴陽圍城。名震天下。然終老泉石不復(fù)用。即誣口所云安氏金盆,本有受之者,公亦不斥其人自辯。論者謂公初陳徙薪之策,既不信于朝廷;終有爛額之勞,復(fù)受謗于門戶。子公伏波,結(jié)憤千載。及公歿未久,兩京繼陷,行朝始追錄,公以風(fēng)厲天下。乃下詔曰:李先生橒貴陽之守,可方古烈,足愧今人。贈太子太保、兵部尚書,謚忠毅。官其一子文緝大理寺副使,兼中書舍人。公下筆老健,生平經(jīng)濟得盡發(fā)于文章。撫黔疏草,人以比陸忠宣。嘗使客作書,略為裁定數(shù)字,輒煥然意出。它詩文集并行世。
李橒,字長孺,浙江鄞縣人。萬歷辛丑進士。萬歷二十五年(1597年)丁酉科浙江鄉(xiāng)試舉人,萬歷二十九年(1601年)辛丑科進士,授行人司行人,擢監(jiān)察御史。按例轉(zhuǎn)任廣東鹽法僉事,歷官山東右參議、陜西提學(xué)副使、山東參政、按察使。萬歷四十七年(1619年)擢升右都僉御史,巡撫貴州。當(dāng)時四川永寧宣撫使奢崇明反明,攻陷重慶。天啟二年(1622年)二月七日,貴州水西(轄鴨池河以西地區(qū))彝族土同知安邦彥知奢崇明起兵反明,亦乘機叛明,史稱“奢安之亂”。李枟知貴州必有戰(zhàn)禍,多次上疏,請求增兵益餉。當(dāng)時遼東事急,朝廷對此置之不理。接著李枟被朝臣攻擊,于是六次上疏乞休。朝廷決定以王三善出任貴州巡撫,命李枟在王三善未到任前繼續(xù)留任。此時奢崇明已陷遵義,貴陽大震。安邦彥率十萬大軍進圍貴陽,李橒和巡按御史史永安等堅守,“時城中兵不滿三千,橒募兵四千,儲米二萬石,至戰(zhàn)守具?!辟F陽以西數(shù)千里,盡為安邦彥所據(jù)。至天啟二年十一月,貴陽被圍逾三百日,城中糧盡,人相食,朝廷嚴命王三善進兵以解貴陽之危。至十二月七日,王三善部抵貴陽城下,其圍遂解。最初貴陽城內(nèi)有男女?dāng)?shù)萬人,餓死殆盡,至解危之日,僅余二百人。李橒得以辭兵事,解官而去。熹宗同意都御史鄒元標(biāo)之建言,升李橒為兵部右侍郎。御史蔣允儀稱土司安位襲職時,李橒曾索其金盆,以致開啟邊釁,經(jīng)貴州巡按侯恂覈調(diào)查,證明無此事。但李橒未得重用,只好還鄉(xiāng)。崇禎元年,給事中許譽卿再以向土司安位“索取金盆”事質(zhì)疑李橒,只有御史毛羽健為李橒辯護,給事中佘昌祚認為羽健有意曲庇。崇禎帝下令川貴總督朱燮元等再調(diào)查,證明無此事。崇禎九年冬,又敘守城之功,李橒得到一些賞賜。久居鄉(xiāng)里,卒年不詳。